Ser på nyhetskanalen.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Thebutterfly skrev:

Men presidenter har ulike personligheter.

Forferdige dårlig argrument.

1 minutt siden, Thebutterfly skrev:

Og det var nok ikke meningen fra hans side å oppildne til angrep. 

Uansett burde han skjønt hva hans oppførsel ville ført til.  For ikke å snakke om hvor lenge han ventet med å gripe inn for å få stanset det.

 

Anonymkode: f4e51...baf

[Thebutterfly]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Forferdige dårlig argrument.

Uansett burde han skjønt hva hans oppførsel ville ført til.  For ikke å snakke om hvor lenge han ventet med å gripe inn for å få stanset det.

 

Anonymkode: f4e51...baf

Jeg har ikke kunnskap om hvor lenge han ventet med å stanse det. Så der kan jeg ikke uttale meg.  Men å oppildne er mye mindre grunnlag, enn å kunne beskylde en person for å oppfordre til angrep. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Thebutterfly skrev:

Jeg har ikke kunnskap om hvor lenge han ventet med å stanse det. Så der kan jeg ikke uttale meg.  

Men kjære deg, følger du overhodet ikke med på nyhetene? Dette har vært grundig omtalt.

 

Anonymkode: f4e51...baf

[Thebutterfly]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men kjære deg, følger du overhodet ikke med på nyhetene? Dette har vært grundig omtalt.

 

Anonymkode: f4e51...baf

Jeg følger med på nyhetene. Men har ikke fått med meg om han forsøkte å sende styrker ut for å stoppe angrepet eller hva. Trump sier selv at han sendte politistyrker ut for å stoppe det etter hva jeg har fått med meg. Dermed så ser jeg ingen grunn til å klandre han for annet enn at han benektet på at han kunne ha tapt valget. Hele saken er forvirrende. Jeg forstår ikke hvorfor de lager en så big case av det. 

Følger med på det meste av nyheter så det er ingen vits i å skrive "kjære deg" til meg 

Endret 17. februar 2021 av Thebutterfly

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Thebutterfly skrev:

Jeg følger med på nyhetene. Men har ikke fått med meg om han forsøkte å sende styrker ut for å stoppe angrepet eller hva. Trump sier selv at han sendte politistyrker ut for å stoppe det etter hva jeg har fått med meg. Dermed så ser jeg ingen grunn til å klandre han for annet enn at han benektet på at han kunne ha tapt valget. Hele saken er forvirrende. Jeg forstår ikke hvorfor de lager en så big case av det. 

Følger med på det meste av nyheter så det er ingen vits i å skrive "kjære deg" til meg 

Hva Trump sier han gjorde og hva som faktisk skjedde behøver ikke stemme. Trump er ikke kjent for å være spesielt sannferdig. Mens Trump var opptatt med å twittre og se på opptøyene på TV, var the visepresident Pence som måtte ordne opp.

https://apnews.com/article/fact-check-national-guard-in-dc-c4c8f14643b6254e261aa0be0841e9e2

https://nymag.com/intelligencer/2021/01/pence-not-trump-activated-the-national-guard-report.html

https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2021/01/06/reports-trump-resisted-sending-national-guard-to-quell-violent-mob-at-us-capitol/?sh=116ace161e18

Anonymkode: f4e51...baf