Forby røyking på offentlige steder

[Gjest anti-røykerne]

Nå er det vel snart på tide at røyking blir totaltforbudt på offentlige plasser!

Skal folk røyke,får de gjøre det hjemme hos seg selv.

Ikke på restauranter,puber,barer,gata osv.

Det er jo umulig å gå inn i f.eks kjøpesentre uten å måtte passere en flokk med mennesker som står og damper.

Røyklukta setter seg i klærne,sneiper flyter,håret stinker som om man har stått på hodet nede i ett askebeger.

Dessuten,røyking er skadelig.Ikke baree for røykerene-de får feie for egen dør,men,trenger de å skade oss andre med dampingen sin?

Gule fingre,dårlig ånde,røyklukt i klær,hår og omgivelser.

Nei,spar oss for slik forurensning.

Røyk hjemme hos dere selv.La oss andre i fred!

[Gjest (ikke undertegnet)]

Røyking er en uting!

Slik jeg ser på det er et kun prostituerte, arbeidsløse alenemødre og narkomane som røyker.

Mennesker med dannelse røyker ikke, de er ikke interesert i å bli forbundet med slike tapere.

[Cmoo]

Jeg synes det er bedre å være en happy røyker enn en dritsur, overdrivende ikke-røyker som klager hele tiden =)

[molli]

  (ikke undertegnet) skrev (På 24.4.2002 den 9.09):

Røyking er en uting!

Slik jeg ser på det er et kun prostituerte, arbeidsløse alenemødre og narkomane som røyker.

Mennesker med dannelse røyker ikke, de er ikke interesert i å bli forbundet med slike tapere.

Er Valebrokk i Dagens Næringsliv en arbeidsløs taper !?

[Gjest pernilla]

  Cmoo skrev (På 24.4.2002 den 9.10):

Jeg synes det er bedre å være en happy røyker enn en dritsur, overdrivende ikke-røyker som klager hele tiden =)

Røykerne er jo de som klager på at de ikke får røyke overalt. Det er ingen menneskerett å røyke! Men det er en menneskerett å puste inn frisk luft! Jeg er helt enig med innsenderen!

[Cmoo]

  (ikke undertegnet) skrev (På 24.4.2002 den 9.09):

Røyking er en uting!

Slik jeg ser på det er et kun prostituerte, arbeidsløse alenemødre og narkomane som røyker.

Mennesker med dannelse røyker ikke, de er ikke interesert i å bli forbundet med slike tapere.

Hvis det virkelig er sånn du ser på det så trenger du sårt briller.

http://www.brilleland.no

[Gjest (ikke undertegnet)]

  molli skrev (På 24.4.2002 den 9.11):

Er Valebrokk i Dagens Næringsliv en arbeidsløs taper !?

Ingen ryggrad iallefall. Det har ingen røykere.

Det minner meg om en historie om da jeg hadde noen businessforbindelser fra Japan over på besøk, de trudde alle damene som stod utenfor jobben og røyket da de kom var prostituerte...

Det er bare i Norge man er så harry at man absolutt må røyke overalt.

[Cmoo]

  pernilla skrev (På 24.4.2002 den 9.13):

Røykerne er jo de som klager på at de ikke får røyke overalt. Det er ingen menneskerett å røyke! Men det er en menneskerett å puste inn frisk luft! Jeg er helt enig med innsenderen!

Fint for deg, men jeg synes anti-røykerne er mye verre =)

[Gjest pernilla]

  Cmoo skrev (På 24.4.2002 den 9.15):

Fint for deg, men jeg synes anti-røykerne er mye verre =)

Ja, hvis du vil ødelegge kroppen din så væresågod for meg.

[Cmoo]

  (ikke undertegnet) skrev (På 24.4.2002 den 9.15):

Ingen ryggrad iallefall. Det har ingen røykere.

Det minner meg om en historie om da jeg hadde noen businessforbindelser fra Japan over på besøk, de trudde alle damene som stod utenfor jobben og røyket da de kom var prostituerte...

Det er bare i Norge man er så harry at man absolutt må røyke overalt.

He he...den historien har jeg hørt fra flere som hevder det skjedde på deres bedrift. En god vandrehistorie...

[Gjest (ikke undertegnet)]

  Cmoo skrev (På 24.4.2002 den 9.17):

He he...den historien har jeg hørt fra flere som hevder det skjedde på deres bedrift. En god vandrehistorie...

En sann historie, men som den typiske røykeren du er fornekter du vel det meste.

[Cmoo]

  pernilla skrev (På 24.4.2002 den 9.17):

Ja, hvis du vil ødelegge kroppen din så væresågod for meg.

Tusen takk =)

*Noterer tillatelsen fra pernilla*

[Cmoo]

  (ikke undertegnet) skrev (På 24.4.2002 den 9.20):

En sann historie, men som den typiske røykeren du er fornekter du vel det meste.

Fornekte at jeg har hørt den av div forskjellige personer som alle hevdet at det skjedde ved deres bedrift?

Tror ikke det altså....det er en god vandrehistorie, that's it.

[vin]

  (ikke undertegnet) skrev (På 24.4.2002 den 9.09):

Røyking er en uting!

Slik jeg ser på det er et kun prostituerte, arbeidsløse alenemødre og narkomane som røyker.

Mennesker med dannelse røyker ikke, de er ikke interesert i å bli forbundet med slike tapere.

Bra uttalelse...

Ehh..jeg kjenner både leger og advokater som røyker!!

[Gjest (ikke undertegnet)]

  vin skrev (På 24.4.2002 den 9.30):

Bra uttalelse...

Ehh..jeg kjenner både leger og advokater som røyker!!

Horebukker hele gjengen!

[Jane]

Da hadde det blitt tomt og kjedelig på utestedene gitt.

[conan]

Enig, alle slike negative eksternaliteter bør skattlegges, straffes iht straffeloven og forbys.

Jeg for min del, ønsker et generellt forbud mot stygge mennesker, illeluktende mennesker, narkomane, alenemødre, nye landsmenn osv da de med sin tilstedeværelse forsøpler det offentlige rom og skaper ubehag for meg i min hverdag.

De får være alt dette hjemme i sin egen stue, men det bør forbys at de ødelegger shoppinglysten til cona når vi flanerer på CC-Vest...

[Lionn]

For noe svada.

[Taj Mahal]

Stygg parfyme? *klør seg i hodet*

Snakker du om overdreven dusjing av parfyme og billig variantene man får hodeverk av skjønner jeg deg, men.....STYGG? det spiller vel ingen kasarolle vel?!

*løper for å se på hvordan utsendet til parfymeflasken min har*

:-D

[vin]

  (ikke undertegnet) skrev (På 24.4.2002 den 9.32):

Horebukker hele gjengen!

Legen er da tanten min....gift og 3 barn med en mann(onkelen min)som er advokat.....