Denne mannen får snart sparken eller blir sendt til Svalbard

[Sør]

Ikke fra sør heller.

Det var du som etterlyste "saklighet" først.

Det er ikke noe du kan kreve fra andre, med mindre du selv er saklig.

[Sør]

Jeg trakaserer ingen.

Jo, du trakasserer asylsøkere, "innvandrere", muslimer, svarte, og andre grupper.

Du tror du kan bortforklare det, og skylde på andre.

Men ansvaret for trakasseringen plasseres hos deg.

[Sør]

Jeg trakasserer ingen.

Jeg kan kopiere denne i det uendelige :-)

Du kan påstå du er uskyldig. Det kan alle som er skyldige.

Du trakasserer folkegrupper, enten det er jøder, muslimer, osv.

[Ulv I Faarikaal]

Det var du som etterlyste "saklighet" først.

Det er ikke noe du kan kreve fra andre, med mindre du selv er saklig.

Du har ødelagt denne debatten, ren sabotasje. Du er ikke god.

[Sør]

Er dette et personangrep:

Muslimske stridsmenn over hele verden har drept 6 mill mennesker på 30 år i Allahs navn.

Det er en formidabel mengde døde. Tror du jeg vil gjøre hver enkelt av de andre muslimene over hele verden ansvarlig for det ? Nei, men jeg har en sterk mistanke om at koranen og dens hatefulle tekster om de vantro har en finger med i spillet. Alle som snakker pent om koranen må tåle å høre dette, selv om de tar det personlig. At de anser en slik opplysning som et personangrep, så får de bare gjøre det, men jeg mener det ikke personlig.

Det er sikkert andre som har drept flere og noen har drept færre av ulike andre årsaker opp gjennom historien, men det gjør ikke saken bedre.

Når dette presenteres som et innspill i innvandrerdebatt i Norge så er det selvsagt trakassering av uskyldige muslimer.

Videre, når du kun fokuserer på hva "muslimske fanatikere" har gjort, men overser kristne, hinduistiske, osv, så er det også trakassering.

Den jevne muslim i Norge er like uskyldig i alt det, som den jevne kristne i Norge er uskyldig i hva Hitler bedrev.

[Ulv I Faarikaal]

Jo, du trakasserer asylsøkere, "innvandrere", muslimer, svarte, og andre grupper.

Du tror du kan bortforklare det, og skylde på andre.

Men ansvaret for trakasseringen plasseres hos deg.

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=1743471

[Sør]

Du har ødelagt denne debatten, ren sabotasje. Du er ikke god.

Spar oss for sutringen din!

Det har aldri vært noen "debatt" du la opp til, men ren trakassering av uskyldige folkegrupper.

[Sør]

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=1743471

Jeg konstaterer at ikke har noe svar, og at du nok en gang blir svar skyldig.

[Gjest stoiker]

Jeg synes det hadde vært veldig interresant å høre noe som kunne motbevise at somalierne er mer late enn andre.

Nå vet jeg ikke hva UIF har gjort før, og vil ikke legge meg borti det heller. Men dette blir bare for dumt, synes jeg.

Innen reklame er det ikke lov å komme med slike diffuse påstander som ikke kan bevises, type "Verdens beste pizza!" - hvordan beviser eller motbeviser man slike påstander? De er derfor ulovlige.

Å bevise eller motbevise at somaliere er late, går heller ikke an. For hva er det å være lat og hvilke somaliere er det snakk om og hvor osv. osv. osv.

Det vi diskuterer her inne nå er hvorvidt slike innlegg som dem Ulv til stadighet kommer med, og som, iflg. Ulv overhodet ikke er verken trakasserende eller rasistiske, men bare setter ugang lesernes egne fordommer så de tror de leser noe helt annet enn det Ulv har skrevet, evt. har ment.

Skjønner?

[Ulv I Faarikaal]

Når dette presenteres som et innspill i innvandrerdebatt i Norge så er det selvsagt trakassering av uskyldige muslimer.

Videre, når du kun fokuserer på hva "muslimske fanatikere" har gjort, men overser kristne, hinduistiske, osv, så er det også trakassering.

Den jevne muslim i Norge er like uskyldig i alt det, som den jevne kristne i Norge er uskyldig i hva Hitler bedrev.

>>Videre, når du kun fokuserer på hva "muslimske fanatikere" har gjort, men overser kristne, hinduistiske, osv, så er det også trakassering.

Jeg tenkte meg det, så les siste avsnitt om igjen.

[Ulv I Faarikaal]

Spar oss for sutringen din!

Det har aldri vært noen "debatt" du la opp til, men ren trakassering av uskyldige folkegrupper.

Sør saboterer, hvis du kommer til makten i et land ville du straks sette i gang å kvitte deg med "uønskede elementer", akkurat som flere andre i historien.

[Ulv I Faarikaal]

Jeg konstaterer at ikke har noe svar, og at du nok en gang blir svar skyldig.

Ga opp.

[Sør]

Innen reklame er det ikke lov å komme med slike diffuse påstander som ikke kan bevises, type "Verdens beste pizza!" - hvordan beviser eller motbeviser man slike påstander? De er derfor ulovlige.

Å bevise eller motbevise at somaliere er late, går heller ikke an. For hva er det å være lat og hvilke somaliere er det snakk om og hvor osv. osv. osv.

Det vi diskuterer her inne nå er hvorvidt slike innlegg som dem Ulv til stadighet kommer med, og som, iflg. Ulv overhodet ikke er verken trakasserende eller rasistiske, men bare setter ugang lesernes egne fordommer så de tror de leser noe helt annet enn det Ulv har skrevet, evt. har ment.

Skjønner?

Hei,

Enig.

Det er helt på sin plass å saklig debattere f. eks. "muslimsk fundamentalisme".

Men når man omtrent *kun* kaster dritt på muslimer (uavhengig av om de er praktiserende eller ei), samtidig som man totalt overser like grove overtramp begått av "våre egne", så er det ikke "saklig debatt", men trakassering.

Når det på toppen av det hele kun er 1,3% av befolkningen som er muslimer (og en liten brøkdel av disse som er fundamentalister), så er det åpenbart at det er trakassering av uskyldige vi snakker om.

Med vennlig hilsen

[Sør]

>>Videre, når du kun fokuserer på hva "muslimske fanatikere" har gjort, men overser kristne, hinduistiske, osv, så er det også trakassering.

Jeg tenkte meg det, så les siste avsnitt om igjen.

Hva så? Du skriver innlegg etter innlegg med usaklig og løgnaktig drittkasting mot innvandrere og muslimer, og tror at det er "OK" fordi du nevner at "andre også har vært slemme"?

Det du bedriver er personangrep mot uskyldige. Trakassering.

[Sør]

Sør saboterer, hvis du kommer til makten i et land ville du straks sette i gang å kvitte deg med "uønskede elementer", akkurat som flere andre i historien.

Du forhindrer debatt ved å trakassere og spre hat, i innlegg etter innlegg.

Din mobbing av uskyldige mennesker er syk.

[Gjest stoiker]

Hei,

Enig.

Det er helt på sin plass å saklig debattere f. eks. "muslimsk fundamentalisme".

Men når man omtrent *kun* kaster dritt på muslimer (uavhengig av om de er praktiserende eller ei), samtidig som man totalt overser like grove overtramp begått av "våre egne", så er det ikke "saklig debatt", men trakassering.

Når det på toppen av det hele kun er 1,3% av befolkningen som er muslimer (og en liten brøkdel av disse som er fundamentalister), så er det åpenbart at det er trakassering av uskyldige vi snakker om.

Med vennlig hilsen

Nettopp!

Ønsker deg en god dag!

[Sør]

Ga opp.

Selvsagt gir du opp. Du har ikke noe forsvar, fordi det du bedriver er vitterig å trakassere og mobbe uskyldige mennesker.

[Sør]

Nettopp!

Ønsker deg en god dag!

Deg også! :-)

Med vennlig hilsen

[Gjest JohnnyB]

Hei,

Ved å bruke Kadra som sannhetsvitne (basert på at hun er somalisk) så gjør man jo implisitt det.

Med vennlig hilsen

"Ved å bruke Kadra som sannhetsvitne (basert på at hun er somalisk) så gjør man jo implisitt det."

Men det er det ingen som har gjort. Hun har derimot i kraft av sin status som kjendis fått lov til å ytre sin personlige mening.

[Sør]

"Ved å bruke Kadra som sannhetsvitne (basert på at hun er somalisk) så gjør man jo implisitt det."

Men det er det ingen som har gjort. Hun har derimot i kraft av sin status som kjendis fått lov til å ytre sin personlige mening.

Hei,

Hennes ytring er gjengitt fordi hun var/er somalier, og ikke fordi hun er en tilfeldig kjendis.

Det ligger implisitt at hun liksom skal være en autoritet på dette.

Med vennlig hilsen