Sør Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Det du sier der er det beste eksempelet på at folk ikke ønsker kunnskap om dette. Og det er nettopp det som gjør forebygging vanskeligere. Det er du som ikke ønsker kunnskap, fordi du ikke ønsker å være i samme kategori som overgripere. Da er det mer behagelig å lure seg selv med at det er andre som voldtar barn enn pedofile. 0 Siter
Angustia Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Pga kompliserte psykologiske mekanismer. ''Pga kompliserte psykologiske mekanismer.'' Og det får ikke barn? 0 Siter
Andeby Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Det er basert på din hang til å lure seg selv til en mer behagelig "virkelighet". Så du vet mer enn alle forskere og fagfolk på dette området? 0 Siter
Andeby Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Det er du som ikke ønsker kunnskap, fordi du ikke ønsker å være i samme kategori som overgripere. Da er det mer behagelig å lure seg selv med at det er andre som voldtar barn enn pedofile. Jeg er ikke i samme kategori som overgripere fordi jeg ikke er en overgriper. 0 Siter
Sør Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 ''Vel, da er de pedofile - ettersom det er barn i misbruker. Enten det er uttalt eller ei. '' Nei, dette er ikke pedofili. Det kunne like gjerne vært en hund, en kvinne, en mann men barnet var i nærheten og ble den "heldige". Dette handler om å få stagget uroen og behovet og det trykket de går med. Vel, da er de bifile, osv. Og du snakker selv om at det er "fryktelig tragisk" at de ikke får hjelp. Greit nok, men det er jo nettopp fordi de er pedofile at de søker hjelp. 0 Siter
XbellaX Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 ''Hører du sier det, men du tar feil.'' Hææ? Hvorfor gjør de det da? Fordi de tror barna ønsker det og nyter det? Eller? For å feks. gi kjærlighet, problemet er ofte at noen menn seksualiserer kjærlighet og dette fører natrulig nok til overgrep. Andre igjen identifiserer seg fullstendig med barnet og øsnker å gi dem den varmen og omsorgen som de selv kanskje aldri fikk. Dette er uhyre sammensatt. 0 Siter
Sør Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 ''Fastlege, psykiatri, spesialishelsetjeneste? Regner med at ansvarlige voksne er meir kapable enn barn på dette området? Hvem skal de kontakte for hjelp? '' Problemet her er at dersom vedkommende går til det skrittet og oppsøker hjelp, som noen faktisk gjør og oppriktig ønsker, så er ventetiden for å få hjelp årelang. Det er forferdelig tragisk. Og årsaken til at de skal ha behandling er jo nettopp fordi de er pedofile, og at de ikke skal voldta barn. 0 Siter
Sør Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 For å feks. gi kjærlighet, problemet er ofte at noen menn seksualiserer kjærlighet og dette fører natrulig nok til overgrep. Andre igjen identifiserer seg fullstendig med barnet og øsnker å gi dem den varmen og omsorgen som de selv kanskje aldri fikk. Dette er uhyre sammensatt. Og da er de pedofile. 0 Siter
Andeby Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 ''Jeg har sett bortforklaringen og bagatelliseringene før. Det er nettopp fordi jeg er opptatt av fakta at jeg skriver det jeg skriver.'' Look who's talking, men skal la være å dra inn andre saker her, selv om det er veldig fristende. Hva mener du vil hjelpe de pedofile? Hvis det er riktig å bruke ressurser på å hjelpe dem da, jeg vet ikke. Sånn helt uten å kunne dokumentere noe, så kan det hende mange sitter med en del fordommer her også, dersom pedofili er medfødt på samme måte som homofili. Pedofili er nok ikke medfødt, men utvikles i prepubertal alder. Dette viser i hvert fall den nyeste forskningen. Men ingen vet 100% når det gjelder noen legninger. 0 Siter
Sør Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Jeg er ikke i samme kategori som overgripere fordi jeg ikke er en overgriper. Nei, men du ønsker å lure deg selv med at de ikke er pedofile, siden du er det. 0 Siter
Sør Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Sorry, men hele fagmiljøet er uenig med deg. Nei, og heller ikke den litteraturen du linket til tidligere er enig med deg. 0 Siter
Angustia Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 ''Fastlege, psykiatri, spesialishelsetjeneste? Regner med at ansvarlige voksne er meir kapable enn barn på dette området? Hvem skal de kontakte for hjelp? '' Problemet her er at dersom vedkommende går til det skrittet og oppsøker hjelp, som noen faktisk gjør og oppriktig ønsker, så er ventetiden for å få hjelp årelang. Det er forferdelig tragisk. XbellaX, siden det er deg skal jeg prøve å se saken fra den andre sida. Det blir ikke lett, men ta forsøket som et kompliment (og jeg meiner det) 0 Siter
Sør Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Nei, pedofili betyr at man er seksuelt tiltrukket av barn. Om noen menn velger å ha sex med barn av andre årsaker enn seksuell tiltrekning, så er de ikke pedofile. Da ville de ikke utføre seksuelle handlinger på barn, men f. eks. slå dem (noe ikke-seksuelt). 0 Siter
Gjest prust Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Hei! Ja jeg vet bare fra en enkelt reportasje fra Kongo at små jenter på 4 og 5 år eks. som ble voldtatt fikk ødelagt/sprengt sin livmor, jeg forstår ikke hvordan dette kan skje uten nærsmet døden som følge. Men jeg har lest om pedofile som voldtar små barn bare ikke hvordan dette gjøres uten at de dør av skadene. Ja jeg tenkte på det nå etter at en mann i tyverårene er pågrepet for denne grusomheten, og jeg lurer jo på hvordan livet hennes kan reddes, det er så lite opplysning om dette. Da har altså du også tenkt som meg... Hva slags sak er dette? Jeg har vært på ferie og ikke fått med meg så mye nyheter. Har du link? 0 Siter
Sør Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Så du vet mer enn alle forskere og fagfolk på dette området? De er stort sett uenig med deg. I hvert fall i dine egne linker fra forrige gang du forsøkte dette. 0 Siter
XbellaX Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Vel, da er de bifile, osv. Og du snakker selv om at det er "fryktelig tragisk" at de ikke får hjelp. Greit nok, men det er jo nettopp fordi de er pedofile at de søker hjelp. ''Vel, da er de bifile, osv. Og du snakker selv om at det er "fryktelig tragisk" at de ikke får hjelp.'' Jeg er ikke så sikker på om man kan med enkelhet sette en merkelapp på dem, dette handler om så mye mer. De kan være det ene eller det andre men det er ikke det som er poneget, det er trykket og det intense behovet for å få sex som er problemet og da kan deres "utvalgte" være hvem som helst. ''Greit nok, men det er jo nettopp fordi de er pedofile at de søker hjelp.'' Nei, de har ingen tilknytning til barnet slik pedofile har noe som og vil komme frem i en mulig terapi. Men at de selv kan tro de er pedofile og også bli "dømt" som det forekommer sikkert men dette er altså ikke pedofili. 0 Siter
Sør Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Hva slags sak er dette? Jeg har vært på ferie og ikke fått med meg så mye nyheter. Har du link? Ikke noe som har skjedd mens du var på ferie, men over lang tid. 0 Siter
XbellaX Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Og årsaken til at de skal ha behandling er jo nettopp fordi de er pedofile, og at de ikke skal voldta barn. ''Og årsaken til at de skal ha behandling er jo nettopp fordi de er pedofile, og at de ikke skal voldta barn. '' Sør, nå må du høre på meg :-) Der er også menn som forgriper seg på barn som ikke er pedofile. Dette handler ikke om at det er barn men hvem som tilfeldigvis er der. Dette kunne likegjerne vært en voksen kvinne eller en mann (eller dyr). 0 Siter
XbellaX Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 XbellaX, siden det er deg skal jeg prøve å se saken fra den andre sida. Det blir ikke lett, men ta forsøket som et kompliment (og jeg meiner det) Du er bare skjønn :-) 0 Siter
XbellaX Skrevet 19. juli 2012 Skrevet 19. juli 2012 Endelig noen med mer kunnskap enn gjennomsnittet Du har vært flink i denne tråden. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.