Oslo Pride avlyst!

[Nicklusheletida]

knas skrev (2 minutter siden):

Synes det er rart de konkluderte så raskt med at skeive var målet. Dette er mange utesteder og mye liv der på fredager fra før. 

Det synes jeg er rart også. Det er 3 puber som er angrepet og de to drepte tilhørte visstnok IKKE det skeive miljøet.  Hvis det siste er riktig, må det føles litt sårt for deres pårørende at alt bare handler om det skeive miljøet. 

 

[AnonymBruker]

Nicklusheletida skrev (1 minutt siden):

Det synes jeg er rart også. Det er 3 puber som er angrepet og de to drepte tilhørte visstnok IKKE det skeive miljøet.  Hvis det siste er riktig, må det føles litt sårt for deres pårørende at alt bare handler om det skeive miljøet. 

 

Synes det går over alle støvleskaft dette her. Helt sykt. 

Anonymkode: 8c146...c8d

[knas]

Nicklusheletida skrev (13 minutter siden):

Det synes jeg er rart også. Det er 3 puber som er angrepet og de to drepte tilhørte visstnok IKKE det skeive miljøet.  Hvis det siste er riktig, må det føles litt sårt for deres pårørende at alt bare handler om det skeive miljøet. 

 

Ja, du sier noe. 

Det er, skal vi si, et perfekt sted å plaffe ned mange folk på kort tid en fredag kveld.

[AnonymBruker]

Kommentar fra Kjetil Rolness.

 

Sitat

 

Terroristen som på åpen gate i Oslo skjøt med pistol og automatvåpen mot uskyldige, festglade mennesker, både skeive og ikke-skeive, er en ekstrem islamist som ropte «Allahu Akbar!», og sympatiserer med IS. I tillegg til å ha psykiske problemer og et langt kriminelt rulleblad

.

Er det nå vi skal ta et oppgjør med det ideologiske tankegodset bak ugjerningen? Og alle dem som har legitimert det ved sine borforklaringer, unnfallenhet og berøringsangst?

 

Nei, gode krefter på sosiale medier mobiliserer nå mot de virkelige onde aktørene: Jenny Klinge. Danby Choi. TERF-ene. Kulturkrigerne. Anti-wokerne. Man er sint og forbanna på ALT ANNET enn jihadisme, islamisme eller den utbredte homofobien i muslimske miljøer.

 

 

https://www.facebook.com/kjetil.rolness/posts/pfbid032DQcKjpqcZhfUd2f18KsNQrGrRH3Nqydoc4X8L7Jujbj3jkW5WbMHvbM3RNDMQFhl 

Anonymkode: 8a23f...877

[Admin]

Tråden er ryddet for nedsettende innlegg og svar til dette.

Admin

[AnonymBruker]

 

Arfan Bhatti la ut sitater om homodrap på Facebook nylig.

https://www.nrk.no/norge/arfan-bhatti-la-ut-sitater-om-homodrap-pa-facebook-1.16016960

Zaniar Matapour og Bhatti har hatt  kontakt.

I sitatet som Bhatti har publisert på Facebook, står det at man skal drepe alle som gjør handlinger som Lots folk.

– Sitatet er en av hadithene som blir brukt som grunnlag for dødsstraff for homofili i islam, sier Sylo Taraku til NRK.

Bhatti har også lagt ut et bilde av et brennende regnbueflagg. På flagget er skrevet et annet sitat. Også dette er knyttet til straff for homoseksuelle handlinger.

Anonymkode: 8a23f...877

[Nicklusheletida]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

 

Arfan Bhatti la ut sitater om homodrap på Facebook nylig.

https://www.nrk.no/norge/arfan-bhatti-la-ut-sitater-om-homodrap-pa-facebook-1.16016960

Zaniar Matapour og Bhatti har hatt  kontakt.

I sitatet som Bhatti har publisert på Facebook, står det at man skal drepe alle som gjør handlinger som Lots folk.

– Sitatet er en av hadithene som blir brukt som grunnlag for dødsstraff for homofili i islam, sier Sylo Taraku til NRK.

Bhatti har også lagt ut et bilde av et brennende regnbueflagg. På flagget er skrevet et annet sitat. Også dette er knyttet til straff for homoseksuelle handlinger.

Anonymkode: 8a23f...877

Ja, da er det vel ikke lenger noen tvil om motivet 😞

[Ikkeanonymnok]

Nicklusheletida skrev (20 timer siden):

de to drepte tilhørte visstnok IKKE det skeive miljøet

Det gjelder ikke for den ene av de hvertfall. Jeg kjenner noen som kjente vedkommende.

[knas]

Den ene var i alle fall homofil, men det betyr ikke at han tilhører «det skeive miljøet». 

[stjernestøv]

knas skrev (1 time siden):

Den ene var i alle fall homofil, men det betyr ikke at han tilhører «det skeive miljøet». 

Seriøst? Sier ikke det seg selv? 

[knas]

stjernestøv skrev (7 minutter siden):

Seriøst? Sier ikke det seg selv? 

Er ikke nødvendigvis det samme å være homofil og definere seg som LGBTQI+osv. 

Endret 26. juni 2022 av knas

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (På 25.6.2022 den 11.41):

Og folk mener man ikke trenger pride? For en vits! 

Religiøse fanatikere blir ikke pluteselig homovennlige av pride.

Anonymkode: 8a23f...877

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Religiøse fanatikere blir ikke pluteselig homovennlige av pride.

Anonymkode: 8a23f...877

De burde bli det men det er vel ikke så enkelt nei. 

[Grendel]

knas skrev (34 minutter siden):

Er ikke nødvendigvis det samme å være homofil og definere seg som LGBTQI+osv. 

G'en i LGTBQI står for gay. Altså homo Det er en samlebetegnelse på homser og transer..

Det blir komplisert når homofile ikke identifiserer seg som homo.....

Endret 26. juni 2022 av Grendel

[AnonymBruker]

Grendel skrev (1 minutt siden):

Det blir komplisert når homofile ikke identifiserer seg som homo.....

Hvorfor det? De er jo tilhengere av at alle skal få føle seg som det de ønsker. Ønsker en homofil å ikke identifisere seg som homo, bør det være helt ok og ikke noe andre trenger å legge seg opp i.  

Anonymkode: 8c146...c8d

[AnonymBruker]

Grendel skrev (6 minutter siden):

G'en i LGTBQI står for gay. Altså homo Det er en samlebetegnelse på homser og transer..

Det blir komplisert når homofile ikke identifiserer seg som homo.....

Homser og transer? Homofile og transpersoner er to vidt ulike kategorier. 

Anonymkode: 830f6...51c

[AnonymBruker]

knas skrev (41 minutter siden):

Er ikke nødvendigvis det samme å være homofil og definere seg som LGBTQI+osv. 

knas, det er det samme. Det er kun en forkortelse på en minoritesgruppe

Anonymkode: 830f6...51c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

knas, det er det samme. Det er kun en forkortelse på en minoritesgruppe

Anonymkode: 830f6...51c

LGBTQI+ er et sammensurium av veldig mye rart. Det er ikke det samme.

Anonymkode: 8a23f...877

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (37 minutter siden):

De burde bli det men det er vel ikke så enkelt nei. 

Du er naiv hvis du mener religiøse fundamentalister "burde" bli påvirker av slikt.

Anonymkode: 8a23f...877

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

LGBTQI+ er et sammensurium av veldig mye rart. Det er ikke det samme.

Anonymkode: 8a23f...877

Joda, det er det. Det er forbokstavene på ulike kategorier av minoritetsgrupper innen seksualitet og kjønn. Og enda bedre, det har det alltid vært. 

Anonymkode: 830f6...51c