Svenske homofile får adoptere!!

[Gjest barbeint]

Det er sent i kveld vedtatt at svenske homofile par, nå skal få lov til og adoptere.

-Mye tyder vel da på at dette også vil bli ett "hett" tema her i norge.

Vedtaket går vistnok utpå at homofile par skal ha rett til og bli vurdert som adoptivforeldre på både svenske og utenlandske barn.

Når vedtaket skal tre i kraft er vistnok fortsatt uklart.

Ha en god natt alle sammen, nå må jeg sove, men måtte bare fortelle det!

[Gjest tulla 22]

Hei. Har fått med meg at svenskene tillater at homofile får adoptere.

For meg er det i utgangspunktet ok men det jeg tenker på er følgende:

1. hvordan ser andre land(adopsjonslandene) på dette?

2. Vil dette påvirke adopsjonslandenes syn på Sverige som mottakerland?

3. Adopsjonslandene har visse krav til oss som søkere. mtp at vi skal være gift osv. Hvordan vil dette regelverket evt endres?

4. Jeg er "redd" at noen land vil endre syn på oss som motakerland dersom vi "liberaliserer" dette.

5. Vet at homofile vil være like bra foreldre som noen annen det er bare at jeg er "redd" at giverlandene ikke tenker slik at at de vil evt revurdere oss som motakerland. kan det være at giverlandene ikke vil akseptere homofile som søkere????

Har noen erfaring med dette evt fra USA eller andre land (vet ikke hvilke andre land som godtar at homofile kan adoptere)

mange tanker fra ei som er i gang med adopsjon.

[koreamamma1365380166]

Det som slår meg er hvordan giverlandene skal kunne akseptere homofile foreldre når det de fleste steder ikke er aksept for å være ugifte mødre?

Frykter at ent slikt vedtak i Norge kan farge synet på oss som samarbeidsland, noe som i sin tur fører til at mange barn risikerer å gå glipp av et godt hjem, og mangre foreldre risikerer å ikke få sitt etterlengtede barn. Tror det er her inne på DOL jeg har lest om at flere giverland er meget skeptisk til et slikt vedtak (?)

Synes vi skal se til barnas beste (som altfor ofte blir glemt i homodebatten). De (barna) har i utgangspunktet et annet utseende og opphav enn norskfødte barn. Kanskje har de diverse andre ting med i bagasjen som gjør dem annerledes- skal de også måtte tåle den belastninga det kan være å vokse opp i en annerledes familie?

Understreker at jeg i utgangspunktet ikke tviler på at mennesker med homofil legning er akkurat like bra foreldre som alle andre, men at vi ikke kan regne med at våre giverland med sine moralske og etiske normer vil godta dette.

[Mizar]

Så bra!!!

Deler ikke bekymmringene til de andre som svarer på innlegget. Samfunnet forandrer seg - og ja - tror nok enkelte giverland vil reagere på dette i starten, men vi kan jo ikke forvente at holdningene i samfunnet skal forbedre seg om vi bare sitter med hendene foldet...

Og jeg reagerer sterkt mot å sammenligne dette med at enslige ikke får adoptere. Et barn bør etter min mening så langt som mulig ha to foreldre som elsker det.

Bra for svenskene !

[Gjest pirrka]

Det som slår meg er hvordan giverlandene skal kunne akseptere homofile foreldre når det de fleste steder ikke er aksept for å være ugifte mødre?

Frykter at ent slikt vedtak i Norge kan farge synet på oss som samarbeidsland, noe som i sin tur fører til at mange barn risikerer å gå glipp av et godt hjem, og mangre foreldre risikerer å ikke få sitt etterlengtede barn. Tror det er her inne på DOL jeg har lest om at flere giverland er meget skeptisk til et slikt vedtak (?)

Synes vi skal se til barnas beste (som altfor ofte blir glemt i homodebatten). De (barna) har i utgangspunktet et annet utseende og opphav enn norskfødte barn. Kanskje har de diverse andre ting med i bagasjen som gjør dem annerledes- skal de også måtte tåle den belastninga det kan være å vokse opp i en annerledes familie?

Understreker at jeg i utgangspunktet ikke tviler på at mennesker med homofil legning er akkurat like bra foreldre som alle andre, men at vi ikke kan regne med at våre giverland med sine moralske og etiske normer vil godta dette.

Dersom det er barnas beste du er opptatt av, synst eg du skal tenke over korleis det er for eit barn som veks opp med biologisk far/mor og dennes partner, dersom den biologiske forelderen døyr. Er då forelder og steforelder av ulikt kjønn, får steforelderen vanlegvis adoptere, og barnets trygghet blir ivaretatt. Er det derimot snakk om eit homofilt par, er ikkje dette ein juridisk mulighet. Det er DET dette i praksis handlar om, og det finst konkrete eksempel på at det er eit problem.

Såvidt eg har forstått ved å sniklese på dette forumet, har alt dei ulike adopsjonsforeningane/givarlanda ulik praksis og reglar for t.d. alder på adoptant og adoptivbarn, sysken o.s.v, kan aldri tenke meg at det er umogeleg for gjevarland å gjere noko liknande når det gjeld kva slags parkonstellasjon ein vil adoptere bort til.

[Gjest 67modellen]

Hallo.

Hva hjelper dette når giverlandene allerede har sine retningslinjer som ikke omfatter de homofile????

Er dette å "lure" de som lever i homofile par og gi dem falske forhåpninger?

Giverlandene snur jo ikke på sine krav over natta selv om svenskene tillater homofolk å adoptere.....

Lurer av og til på om de som vedtar lover og retningslinjer om de alltid kjenner alle sidene av en sak. Det er som å gi en 5-åring en 100 lapp og plassere han foran en godteributikk for så og fortelle han at han må være 18 for å få lov til å handle der......

Og vi skal vel være meget forsiktig med å komme og fortelle giverlandene hva som er best for barna for hvem vet egentlig hva som er best for dem.....

[koreamamma1365380166]

Dersom det er barnas beste du er opptatt av, synst eg du skal tenke over korleis det er for eit barn som veks opp med biologisk far/mor og dennes partner, dersom den biologiske forelderen døyr. Er då forelder og steforelder av ulikt kjønn, får steforelderen vanlegvis adoptere, og barnets trygghet blir ivaretatt. Er det derimot snakk om eit homofilt par, er ikkje dette ein juridisk mulighet. Det er DET dette i praksis handlar om, og det finst konkrete eksempel på at det er eit problem.

Såvidt eg har forstått ved å sniklese på dette forumet, har alt dei ulike adopsjonsforeningane/givarlanda ulik praksis og reglar for t.d. alder på adoptant og adoptivbarn, sysken o.s.v, kan aldri tenke meg at det er umogeleg for gjevarland å gjere noko liknande når det gjeld kva slags parkonstellasjon ein vil adoptere bort til.

Det er ikke stebarnsadopsjon jeg snakker om, det du mener er jo barn som allerede finnes i familien!

Dette er snakk om barn som kommer til en familie etter at familien har gjennomgått en nøye utredning både i Norge og i giverlandet. Det er ingen enkel sak for et land å adoptere bort det beste og dyreste de har, nemlig barna! Derfor vil de sikre optimale forhold for barnet i dets nye hjemland, og de følger også med barnet en tid etter adopsjonen. Vi må ikke tro at vi bare kan komme der med våre holdninger og moralske oppfatninger og vente oss aksept for det!

JEG har ikke problemer med å forstå at homofil legning ikke har noe med evnen til å oppdra og elske barn, men vi må være klar over at mange av giverlandene har et helt annet syn på dette. Husk at dette med adopsjon til homofile par kan være et eksplosivt tema i mange land.

DA snakker man om barnets beste- Skal det vokse opp på institusjon uten fremtidsutsikter, eller skal det få et godt og kjærlig hjem valgt ut av kompetente mennesker i samarbeidsorganisasjonene i giverlandene? Det er nemlig de som finner de foreldrene de mener er rette for hvert og ett barn, og det spørs om de vil velge to av samme kjønn....

Slik er det bare.

[Gjest (ikke undertegnet)]

Hallo.

Hva hjelper dette når giverlandene allerede har sine retningslinjer som ikke omfatter de homofile????

Er dette å "lure" de som lever i homofile par og gi dem falske forhåpninger?

Giverlandene snur jo ikke på sine krav over natta selv om svenskene tillater homofolk å adoptere.....

Lurer av og til på om de som vedtar lover og retningslinjer om de alltid kjenner alle sidene av en sak. Det er som å gi en 5-åring en 100 lapp og plassere han foran en godteributikk for så og fortelle han at han må være 18 for å få lov til å handle der......

Og vi skal vel være meget forsiktig med å komme og fortelle giverlandene hva som er best for barna for hvem vet egentlig hva som er best for dem.....

Homofolk? Hva med å bruke ordet homofile, eller lider du av en snev homofobi?

[Gjest pirrka]

Det er ikke stebarnsadopsjon jeg snakker om, det du mener er jo barn som allerede finnes i familien!

Dette er snakk om barn som kommer til en familie etter at familien har gjennomgått en nøye utredning både i Norge og i giverlandet. Det er ingen enkel sak for et land å adoptere bort det beste og dyreste de har, nemlig barna! Derfor vil de sikre optimale forhold for barnet i dets nye hjemland, og de følger også med barnet en tid etter adopsjonen. Vi må ikke tro at vi bare kan komme der med våre holdninger og moralske oppfatninger og vente oss aksept for det!

JEG har ikke problemer med å forstå at homofil legning ikke har noe med evnen til å oppdra og elske barn, men vi må være klar over at mange av giverlandene har et helt annet syn på dette. Husk at dette med adopsjon til homofile par kan være et eksplosivt tema i mange land.

DA snakker man om barnets beste- Skal det vokse opp på institusjon uten fremtidsutsikter, eller skal det få et godt og kjærlig hjem valgt ut av kompetente mennesker i samarbeidsorganisasjonene i giverlandene? Det er nemlig de som finner de foreldrene de mener er rette for hvert og ett barn, og det spørs om de vil velge to av samme kjønn....

Slik er det bare.

Som sagt: gjevarlanda kan fint ta forbehold om at homofile kan adoptere såvidt eg kan forstå, så problema du ser for deg er ikkje reelle.

I praksis gjer lovendringa at stebarnadopsjon blir mogeleg også for homofile, og det er til barnets beste.

[Bassisten]

Det er ikke stebarnsadopsjon jeg snakker om, det du mener er jo barn som allerede finnes i familien!

Dette er snakk om barn som kommer til en familie etter at familien har gjennomgått en nøye utredning både i Norge og i giverlandet. Det er ingen enkel sak for et land å adoptere bort det beste og dyreste de har, nemlig barna! Derfor vil de sikre optimale forhold for barnet i dets nye hjemland, og de følger også med barnet en tid etter adopsjonen. Vi må ikke tro at vi bare kan komme der med våre holdninger og moralske oppfatninger og vente oss aksept for det!

JEG har ikke problemer med å forstå at homofil legning ikke har noe med evnen til å oppdra og elske barn, men vi må være klar over at mange av giverlandene har et helt annet syn på dette. Husk at dette med adopsjon til homofile par kan være et eksplosivt tema i mange land.

DA snakker man om barnets beste- Skal det vokse opp på institusjon uten fremtidsutsikter, eller skal det få et godt og kjærlig hjem valgt ut av kompetente mennesker i samarbeidsorganisasjonene i giverlandene? Det er nemlig de som finner de foreldrene de mener er rette for hvert og ett barn, og det spørs om de vil velge to av samme kjønn....

Slik er det bare.

"Det er nemlig de som finner de foreldrene de mener er rette for hvert og ett barn, og det spørs om de vil velge to av samme kjønn"

I eit slikt tenkt tilfelle, så er det vel berre for myndighetene å velja bort det homofile paret og velja eit heterofilt i staden?

Eg vil minne om at det britiske underhuset i mai røysta for at homofile par kan få adoptere. I Storbritannia er det allereie lov for ein homofil å adoptere - men berre dersom vedkomande er singel!

[koreamamma1365380166]

Som sagt: gjevarlanda kan fint ta forbehold om at homofile kan adoptere såvidt eg kan forstå, så problema du ser for deg er ikkje reelle.

I praksis gjer lovendringa at stebarnadopsjon blir mogeleg også for homofile, og det er til barnets beste.

Forstår du at jeg er enig i det du skriver om stebarnsadopsjon, eller??????

[Gjest snø]

"Det er nemlig de som finner de foreldrene de mener er rette for hvert og ett barn, og det spørs om de vil velge to av samme kjønn"

I eit slikt tenkt tilfelle, så er det vel berre for myndighetene å velja bort det homofile paret og velja eit heterofilt i staden?

Eg vil minne om at det britiske underhuset i mai røysta for at homofile par kan få adoptere. I Storbritannia er det allereie lov for ein homofil å adoptere - men berre dersom vedkomande er singel!

"I eit slikt tenkt tilfelle, så er det vel berre for myndighetene å velja bort det homofile paret og velja eit heterofilt i staden?"

Men i så tilfelle så blir de homofiles rett til å adoptere bare en "papirrettighet" og ikke et reelt alternativ. "Hurra vi _kan_ adoptere, men vi _får_ ikke!"..... Og i verste fall _kan_ det faktisk føre til at hetrofile heller ikke får adoptere. Det er faktisk land (strengt katolske) som har truet med å si opp adopsjonssamarbeidet!!

Men nå skulle jeg jo gå på stranden, debatten er vel i live i kveld også :-))

Beste hilsen fra

[Gjest kuasomvarkalv]

Hei. Har fått med meg at svenskene tillater at homofile får adoptere.

For meg er det i utgangspunktet ok men det jeg tenker på er følgende:

1. hvordan ser andre land(adopsjonslandene) på dette?

2. Vil dette påvirke adopsjonslandenes syn på Sverige som mottakerland?

3. Adopsjonslandene har visse krav til oss som søkere. mtp at vi skal være gift osv. Hvordan vil dette regelverket evt endres?

4. Jeg er "redd" at noen land vil endre syn på oss som motakerland dersom vi "liberaliserer" dette.

5. Vet at homofile vil være like bra foreldre som noen annen det er bare at jeg er "redd" at giverlandene ikke tenker slik at at de vil evt revurdere oss som motakerland. kan det være at giverlandene ikke vil akseptere homofile som søkere????

Har noen erfaring med dette evt fra USA eller andre land (vet ikke hvilke andre land som godtar at homofile kan adoptere)

mange tanker fra ei som er i gang med adopsjon.

Dere som er redd giverlandet vil få et annet syn på Norge om homofile får adoptere: skam dere, snakk om å være egoistisk.

I 1970 ble par som adopterte sett på som rare, og det var stor motstand mot at barnløse skulle adoptere. En var bekymret for de stakkars barna - og for adoptivforeldrene. Hadde ikke en holdningsendring i samfunnet funnet sted etter det ville dere selv opplevd politisk motvilje og fordommer fra folk rundt dere mot både dere selv og ønskebarna deres.

Homofile er MENNESKER på linje med dere. De er like glad i ungene sine. At samfunnet rundt dem er negative er OMGIVELSENES skyld. Akkurat som dere ikke skal la være å adoptere fordi noen er negativ til adopsjon, skal ikke de homofile lide for at ANDRE har holdninger som kan skade barna deres. For jeg tror ikke homofile verken er dårligere eller bedre foreldre enn oss andre. En individuell vurdering må alltid ligge til grunn. Jeg er faktisk mer bekymret for at nåløyet for par som vil adoptere ikke er smalere. Det virker som alle ektepar automatisk anses som gode nok foreldre av SUAK.

Jeg synes noen av dere viser akkurat den samme diskriminerende holdningen som dere kjemper for at ungene deres skal slippe å møte hos rasister! Hvorfor har dere rett til å være slik mot medmennesker, og samtidig forlange respekt?

[Gjest pirrka]

Forstår du at jeg er enig i det du skriver om stebarnsadopsjon, eller??????

Ja.

Forstår du at eg er uenig med deg i at denne retten ikkje treng å vere nokon trussel for den type adopsjon som det vanlegvis er snakk om her på forumet?

Det er dessutan ei kjend sak at bortadopsjon av norske barn vanlegvis skjer innad i familien, eller til nære familievener etter dødsfall. Det er synd om homofile automatisk er ekskludert frå å adoptere eit barn dei naturleg er nærmaste omsorgspersonar til dersom foreldra døyr. Synst du ikkje? Dersom eg og mannen min skulle døy i ei bilulykke, ville faktisk bestekameraten til mannen min og partnaren hans vore dei eg helst ville skulle tatt våre plassar. Med dagens lovverk er det umogeleg.

Ein kan ikkje ha ulike lover for adopsjon av stebarn, norske barn og utanlandske barn. Dermed er det naturleg at alle i utgangspunktet har rett til å adoptere uavhengig av kva slags parforhold ein lever i, og så får heller gjevarlanda ha sine restriksjonar.

[koreamamma1365380166]

Ja.

Forstår du at eg er uenig med deg i at denne retten ikkje treng å vere nokon trussel for den type adopsjon som det vanlegvis er snakk om her på forumet?

Det er dessutan ei kjend sak at bortadopsjon av norske barn vanlegvis skjer innad i familien, eller til nære familievener etter dødsfall. Det er synd om homofile automatisk er ekskludert frå å adoptere eit barn dei naturleg er nærmaste omsorgspersonar til dersom foreldra døyr. Synst du ikkje? Dersom eg og mannen min skulle døy i ei bilulykke, ville faktisk bestekameraten til mannen min og partnaren hans vore dei eg helst ville skulle tatt våre plassar. Med dagens lovverk er det umogeleg.

Ein kan ikkje ha ulike lover for adopsjon av stebarn, norske barn og utanlandske barn. Dermed er det naturleg at alle i utgangspunktet har rett til å adoptere uavhengig av kva slags parforhold ein lever i, og så får heller gjevarlanda ha sine restriksjonar.

Det er nå engang slik at som alle andre "løvemammaer" (og pappaer) reagerer vi adoptivforeldre sterkt om vi føler at noe truer "vår" måte å få barn på. Hvis man ikke er så inne i hvordan en adopsjonsprosess foregår, den laaaange ventetida og frykten for at noen myndigheter av ulike anledninger ikke vil slippe oss gjennom det berømmelige nåløyet, forstår man nok ikke hvordan mange av oss frykter ytre omstendigheter som kan spolere det hele. Adopsjon er et sensitivt tema i mange giverland, og vi må bare legge oss flate for deres retningslinjer og lovverk.

Synes ikke vi er egoistike eller trangsynte når vi frykter hva et vedtak om adopsjon for homofile i verste fall kan føre til, det forbeholder jeg meg retten til. Går det bra er vel ingenting bedre enn det.

De holdningene jeg også vil til livs er at det bare er å "ta til seg" et adoptivbarn, det er nok mye mer innviklet enn så, og ingen er "sikret" et barn.

Regner med at adopsjonsforeningen har følere ute i giverlandene og lodder stemningen for et ev. vedtak også i Norge.

Forresten skjønner jeg ikke at man ikke kanha et lovverk for stebarnsadopsjoner og et for utenlandsadopsjoner??

[Gjest pirrka]

Det er nå engang slik at som alle andre "løvemammaer" (og pappaer) reagerer vi adoptivforeldre sterkt om vi føler at noe truer "vår" måte å få barn på. Hvis man ikke er så inne i hvordan en adopsjonsprosess foregår, den laaaange ventetida og frykten for at noen myndigheter av ulike anledninger ikke vil slippe oss gjennom det berømmelige nåløyet, forstår man nok ikke hvordan mange av oss frykter ytre omstendigheter som kan spolere det hele. Adopsjon er et sensitivt tema i mange giverland, og vi må bare legge oss flate for deres retningslinjer og lovverk.

Synes ikke vi er egoistike eller trangsynte når vi frykter hva et vedtak om adopsjon for homofile i verste fall kan føre til, det forbeholder jeg meg retten til. Går det bra er vel ingenting bedre enn det.

De holdningene jeg også vil til livs er at det bare er å "ta til seg" et adoptivbarn, det er nok mye mer innviklet enn så, og ingen er "sikret" et barn.

Regner med at adopsjonsforeningen har følere ute i giverlandene og lodder stemningen for et ev. vedtak også i Norge.

Forresten skjønner jeg ikke at man ikke kanha et lovverk for stebarnsadopsjoner og et for utenlandsadopsjoner??

Eg forstår at det er følsamt, og veit at eg ikkje ubetinga kan setje meg inn i situasjonen.

Det er mogeleg ein kan ha ulike lover for stebarnsadopsjon og utanlandsadopsjon, sjølv om eg synst det verkar rart. Men kva med den tredje varianten, norsk adopsjon som ikkje er stebarnsadopsjon? Sjølv om det ikkje er veldig mange tilfelle, bør ein ha eit lovverk som også her sørger for at den beste løysinga for barnet er juridisk tilgjengeleg.

[Gjest (ikke undertegnet)]

Beklager ! Dette ER på kanten , men de kommer jo til å få et problem !!!!!!!

[Gjest sommern er her]

"I eit slikt tenkt tilfelle, så er det vel berre for myndighetene å velja bort det homofile paret og velja eit heterofilt i staden?"

Men i så tilfelle så blir de homofiles rett til å adoptere bare en "papirrettighet" og ikke et reelt alternativ. "Hurra vi _kan_ adoptere, men vi _får_ ikke!"..... Og i verste fall _kan_ det faktisk føre til at hetrofile heller ikke får adoptere. Det er faktisk land (strengt katolske) som har truet med å si opp adopsjonssamarbeidet!!

Men nå skulle jeg jo gå på stranden, debatten er vel i live i kveld også :-))

Beste hilsen fra

Snø - skal du på stranden? Pass på at du ikke smelter helt bort da:-)

[koreamamma1365380166]

Dere som er redd giverlandet vil få et annet syn på Norge om homofile får adoptere: skam dere, snakk om å være egoistisk.

I 1970 ble par som adopterte sett på som rare, og det var stor motstand mot at barnløse skulle adoptere. En var bekymret for de stakkars barna - og for adoptivforeldrene. Hadde ikke en holdningsendring i samfunnet funnet sted etter det ville dere selv opplevd politisk motvilje og fordommer fra folk rundt dere mot både dere selv og ønskebarna deres.

Homofile er MENNESKER på linje med dere. De er like glad i ungene sine. At samfunnet rundt dem er negative er OMGIVELSENES skyld. Akkurat som dere ikke skal la være å adoptere fordi noen er negativ til adopsjon, skal ikke de homofile lide for at ANDRE har holdninger som kan skade barna deres. For jeg tror ikke homofile verken er dårligere eller bedre foreldre enn oss andre. En individuell vurdering må alltid ligge til grunn. Jeg er faktisk mer bekymret for at nåløyet for par som vil adoptere ikke er smalere. Det virker som alle ektepar automatisk anses som gode nok foreldre av SUAK.

Jeg synes noen av dere viser akkurat den samme diskriminerende holdningen som dere kjemper for at ungene deres skal slippe å møte hos rasister! Hvorfor har dere rett til å være slik mot medmennesker, og samtidig forlange respekt?

Skjønner at du blant annet sikter til meg i innlegget ditt. Vil bare si at det ikke dreier seg om mine personlige fordommer, men om hvordan virkeligheten ser ut ute i verden. Der kommer ikke lille Norge så langt. Vi ER faktisk ikke verdens navle!

Retten til å følge med og ha meninger om dette forbeholder jeg meg uten å bli klasset som egoistisk eller kritisk.

[Bassisten]

Skjønner at du blant annet sikter til meg i innlegget ditt. Vil bare si at det ikke dreier seg om mine personlige fordommer, men om hvordan virkeligheten ser ut ute i verden. Der kommer ikke lille Norge så langt. Vi ER faktisk ikke verdens navle!

Retten til å følge med og ha meninger om dette forbeholder jeg meg uten å bli klasset som egoistisk eller kritisk.

"Der kommer ikke lille Norge så langt. Vi ER faktisk ikke verdens navle! "

Nei, men vi har påverkingskraft som nasjon likevel. Dersom vi ynskjer endringar globalt, så kan vi ikkje la vera å vedta slike endringar nasjonalt. Vi må gå foran med eksempel. Det gjeld både homofile rettar, miljøvern, likestilling, barns rettar og andre viktige ting.