Denne mannen får snart sparken eller blir sendt til Svalbard

[Sør]

Løgn. Hvor er innleggene ?

Spørsmålet er vel heller om du har skrevet noen innlegg om emnet som IKKE er ondsinnet løgn....

Mulig jeg så ett om fliselim...

[Ulv I Faarikaal]

Spørsmålet er vel heller om du har skrevet noen innlegg om emnet som IKKE er ondsinnet løgn....

Mulig jeg så ett om fliselim...

Du er ikke normal.

[Sør]

Jeg liker det veldig godt, og jeg har ikke annet å gjøre enn å få deg til å skrive mest mulig løgn og hets for å vise de andre her hvem du er.

Jeg har ingen problemer med å stå for det jeg skriver.

Poenget er at jeg skriver mot deg (som individ), som en reaksjon på din hetsing.

Du hetser helt uskyldige muslimer og innvandrere, og det er det du fordømmes for.

Hva du skriver mot meg er mindre interessant. Dine skriblerier mot folkegrupper har frarøvet deg enhver troverdihet uansett.

[Gjest stoiker]

Hvor er du når rasisme tas opp?

Hvor er du når rasister myrder barn?

Hvor er du når hverdagsrasismen gjør at Ali ikke fikk jobben han var kvalifisert til?

Annet enn (som alltid) på samme side som rasistene....

Poeng til deg!

[Sør]

Du er ikke normal.

Hvorvidt jeg er "normal" er midre relevant her. Jeg skriver til deg (som individ), som besvarelse på dine innlegg.

Poenget er dine hat-innlegg mot innvandrere, muslimer, og en hel rekke uskyldige grupper.

[Sør]

Hvordan ble du slik ? Tror du det nytter ?

Ja, det nytter å være med på å avsløre de løgnene du har blitt tatt i å forfekte.

Det nytter faktisk å vise at hat, tyveri, rasisme, løgn og lignende ikke er sosialt akseptabelt.

[Ulv I Faarikaal]

Jeg har ingen problemer med å stå for det jeg skriver.

Poenget er at jeg skriver mot deg (som individ), som en reaksjon på din hetsing.

Du hetser helt uskyldige muslimer og innvandrere, og det er det du fordømmes for.

Hva du skriver mot meg er mindre interessant. Dine skriblerier mot folkegrupper har frarøvet deg enhver troverdihet uansett.

Hva du tror er meg helt likegyldig.

[Ulv I Faarikaal]

Hvorvidt jeg er "normal" er midre relevant her. Jeg skriver til deg (som individ), som besvarelse på dine innlegg.

Poenget er dine hat-innlegg mot innvandrere, muslimer, og en hel rekke uskyldige grupper.

Disse hat-innleggene skulle jeg gjerne sett, men .... du klarer ikke finne noe jeg ikke har skrevet.

[Ulv I Faarikaal]

Ja, det nytter å være med på å avsløre de løgnene du har blitt tatt i å forfekte.

Det nytter faktisk å vise at hat, tyveri, rasisme, løgn og lignende ikke er sosialt akseptabelt.

>>Det nytter faktisk å vise at hat, tyveri, rasisme, løgn og lignende ikke er sosialt akseptabelt.

Er jeg nå beskyldt for alt dette ? Du overdriver vel ikke litt nå ?

[Gjest JohnnyB]

Vi bedømmer da ikke folk etter hvilken påstått "kultur" de har, men etter hva de som INDIVIDER har gjort (eller ikke gjort! )....

Diskusjoner om "menn er sånn og sånn, svarte er slik og slik, jøder er sånn og slik" fører ikke til noen nyttig konklusjon, men bare til spredning av fordommer.

Utgangspunktet må være at mennesker er "like for loven" og "uskyldige til det motsatte er bevist", enten vi snakker om nasking i butikker, eller "latskap".

Med vennlig hilsen

"Vi bedømmer da ikke folk etter hvilken påstått "kultur" de har, men etter hva de som INDIVIDER har gjort (eller ikke gjort! )"

Nei. Vi relaterer mennesker til kultur hele tiden. Du gjør det selv hvis du hevder at nordmenn jobber minst i verden/europa.

Men jeg tror at ethvert oppegående menneske forstår at dette ikke nødvendigvis gjelder for hvert individ.

"Diskusjoner om "menn er sånn og sånn, svarte er slik og slik, jøder er sånn og slik" fører ikke til noen nyttig konklusjon, men bare til spredning av fordommer."

Uenig. Dersom det finnes negative egenskaper ved kulturer og miljø, da må vi tåle å diskutere det, skal vi ha noe håp om å bli kvitt uønskede holdninger f.eks. Dette er ikke rasisme.

[Gjest stoiker]

Alt blir ofret.

Til og med somalierne selv får ikke lov å uttale seg, dette kaler jeg _ekstrem_ antirasisme.

Til og med utlendingene sjøl skal holde kjeft, det blir sikkert en bra dialog.

EN innvandrer som uttaler seg, er ikke dermed _sannheten_ om hva innvandrere mener og er.

På samme måte som jeg håper at det EN nordmann sier, ikke behøver være _sannheten_ om hva nordmenn mener og er, heller.

[Gjest stoiker]

"Vi bedømmer da ikke folk etter hvilken påstått "kultur" de har, men etter hva de som INDIVIDER har gjort (eller ikke gjort! )"

Nei. Vi relaterer mennesker til kultur hele tiden. Du gjør det selv hvis du hevder at nordmenn jobber minst i verden/europa.

Men jeg tror at ethvert oppegående menneske forstår at dette ikke nødvendigvis gjelder for hvert individ.

"Diskusjoner om "menn er sånn og sånn, svarte er slik og slik, jøder er sånn og slik" fører ikke til noen nyttig konklusjon, men bare til spredning av fordommer."

Uenig. Dersom det finnes negative egenskaper ved kulturer og miljø, da må vi tåle å diskutere det, skal vi ha noe håp om å bli kvitt uønskede holdninger f.eks. Dette er ikke rasisme.

Da kunne jeg tenke meg å diskutere norsk drikkekultur her, for den opp leverjeg som veldig negativ.

[Gjest JohnnyB]

En ting har jeg alltid lurt på:

Kvinnesakskvinnene, hvor er de ? De glimrer ved sitt fravær når undertrykking og tvangsekteskap blant våre nye landsmenn tas opp til debatt. Skyldes det fremmedfrykt ? De sier ikke et ord om saken. Er ikke det noe å kjempe for, eller er ikke innvandrerkvinner like mye verd ?

"Kvinnesakskvinnene, hvor er de ? De glimrer ved sitt fravær når undertrykking og tvangsekteskap blant våre nye landsmenn tas opp til debatt."

Her er jeg helt uenig, jeg fatter ikke hvordan du kan hevde noe slikt. Nå vet ikke jeg hvilken definisjon du legger i "kvinnesakskvinner", men det er et faktum at det nettopp er forkjempere for kvinners rettigheter som står i spissen i diskusjonene som går rundt tvangsekteskap!

[Ulv I Faarikaal]

Du svarte ikke på spørsmål.

Du eier da ikke makt til å "erge noen", men du bæsjer på din egen legg - noe som flere har påpekt.

Det hatet du sprer om deg er en refleksjon av det som er inne i deg.

Og det har intet med "innvandrere" eller andre lignende unnskyldninger å gjøre.

Å ? Hvorfor skriver du 100 innlegg med personangrep mot meg da ?

>>men du bæsjer på din egen legg - noe som flere har påpekt

Ingen har påpekt det.

[Gjest JohnnyB]

Da kunne jeg tenke meg å diskutere norsk drikkekultur her, for den opp leverjeg som veldig negativ.

Jeg også! Men jeg tror det er en annen tråd.

[Ulv I Faarikaal]

EN innvandrer som uttaler seg, er ikke dermed _sannheten_ om hva innvandrere mener og er.

På samme måte som jeg håper at det EN nordmann sier, ikke behøver være _sannheten_ om hva nordmenn mener og er, heller.

>>EN innvandrer som uttaler seg, er ikke dermed _sannheten_ om hva innvandrere mener og er.

Nå forteller du meg ting jeg vet like godt som deg. Dette kan vi ta som en slvfølge heretter.

Riktig, men hva har det med meg og mine innlegg å gjøre ?

[Gjest stoiker]

>>EN innvandrer som uttaler seg, er ikke dermed _sannheten_ om hva innvandrere mener og er.

Nå forteller du meg ting jeg vet like godt som deg. Dette kan vi ta som en slvfølge heretter.

Riktig, men hva har det med meg og mine innlegg å gjøre ?

Du er EN nordmann, og jeg håper inderlig du ikke er representativ!

Mulig du mener dette godt, men det faller helt feil ned. Kanskje du må jobbe litt med språkbruken, siden så mange av oss leser feil det du skriver.

[Gjest stoiker]

Å ? Hvorfor skriver du 100 innlegg med personangrep mot meg da ?

>>men du bæsjer på din egen legg - noe som flere har påpekt

Ingen har påpekt det.

Vi har kanskje sagt det med andre ord, da.

[Ulv I Faarikaal]

"Kvinnesakskvinnene, hvor er de ? De glimrer ved sitt fravær når undertrykking og tvangsekteskap blant våre nye landsmenn tas opp til debatt."

Her er jeg helt uenig, jeg fatter ikke hvordan du kan hevde noe slikt. Nå vet ikke jeg hvilken definisjon du legger i "kvinnesakskvinner", men det er et faktum at det nettopp er forkjempere for kvinners rettigheter som står i spissen i diskusjonene som går rundt tvangsekteskap!

Jeg skal finne litt om det. Det jeg har er litt for gammelt. Jeg husker flere har klaget på den manglende responsen, men ikke hvem som klget på hvem.

Mange husker temperaturen og bråket den gangen de var veldig aktive her til lands før innvandrerne ble så mange. Men det virker ikke som de er like opplagt på denne nye utfordringen. Mange føler vel at de ikke forstår eller kan blande seg inn, eler føler de ikke har no med det.

De er ikke fraværende, men ikke like opplagte og kamplystne som i 70-åra. Men det er kanskje feil å forvente det ?

Jeg husker toget på 8. mai 1972 og en plakat som sa "Nå vil vi ligge øverst !" Et senere år: "Ja til sex, nei til tvangspuling !"

Nyfeministene, Brød og Roser og Lesbisk Bevegelse husker jeg i hvert fall. Sjekke hvor aktive de er, sikkert kommet noen andre og nye.

Abortstriden og pornobålene hvor kvinner sloss og ribbet pornobutikker og brente filmer og blader ! Det var tider det !

De oppnådde likestillingsloven i 1975.

[Ulv I Faarikaal]

Du er EN nordmann, og jeg håper inderlig du ikke er representativ!

Mulig du mener dette godt, men det faller helt feil ned. Kanskje du må jobbe litt med språkbruken, siden så mange av oss leser feil det du skriver.

Du håper jeg ikke er representativ ?

Egentlig er jeg en seriøs, sosial og vel ansett mann som har opplevd og satt i gang mer mer enn de fleste. Ingen uvenner, heller ikke blant mine utelandskfødte venner, tidligere ansatte og kolleger. Tenker aldri på hvor folk kommer i fra bare de oppfører seg skikkelig.

Så enkelt er det.

Men så har jeg en stygg tendens til å stille krav til folk.