Denne mannen får snart sparken eller blir sendt til Svalbard

[Gjest JohnnyB]

Jeg skal finne litt om det. Det jeg har er litt for gammelt. Jeg husker flere har klaget på den manglende responsen, men ikke hvem som klget på hvem.

Mange husker temperaturen og bråket den gangen de var veldig aktive her til lands før innvandrerne ble så mange. Men det virker ikke som de er like opplagt på denne nye utfordringen. Mange føler vel at de ikke forstår eller kan blande seg inn, eler føler de ikke har no med det.

De er ikke fraværende, men ikke like opplagte og kamplystne som i 70-åra. Men det er kanskje feil å forvente det ?

Jeg husker toget på 8. mai 1972 og en plakat som sa "Nå vil vi ligge øverst !" Et senere år: "Ja til sex, nei til tvangspuling !"

Nyfeministene, Brød og Roser og Lesbisk Bevegelse husker jeg i hvert fall. Sjekke hvor aktive de er, sikkert kommet noen andre og nye.

Abortstriden og pornobålene hvor kvinner sloss og ribbet pornobutikker og brente filmer og blader ! Det var tider det !

De oppnådde likestillingsloven i 1975.

Jeg kan hjelpe:

http://www.likestilling.no/ekteskap/index.shtml

[Ulv I Faarikaal]

Vi har kanskje sagt det med andre ord, da.

Mye kan oppklares med et enkelt spørmål, men ingen spør, alle gjetter og trekker slutninger på basis av det.

Intressant er det.

Vi skuer hunden på hårene, og vi ønsker visst å gjøre det, danne oss egne opfatninger på antagelser. Når vi så oppdager at vi tar feil i utgangspunktet, så er det ingen vei tilbake. Det er dumt.

[Ulv I Faarikaal]

Jeg kan hjelpe:

http://www.likestilling.no/ekteskap/index.shtml

Jeg skal lese litt mer, men det virker som de er misfornøyd med satsinga, og mye av materialet er flere år gammelt.

http://www.mirasenteret.no/publikasjoner/tekster/vedlegg01.html

[Gjest stoiker]

Mye kan oppklares med et enkelt spørmål, men ingen spør, alle gjetter og trekker slutninger på basis av det.

Intressant er det.

Vi skuer hunden på hårene, og vi ønsker visst å gjøre det, danne oss egne opfatninger på antagelser. Når vi så oppdager at vi tar feil i utgangspunktet, så er det ingen vei tilbake. Det er dumt.

Jeg har skjønt du driver med noe slikt.

Samtidig skriver og framhever du saker og ting som får helt feil tone, høres galt ut. Men du vet, det fikk Fanden fordi han var dum og ikke beregnet sitt publikum.

[Sør]

"Nei, jeg tenkte på en undersøkelse som viste at nordmenn arbeidet færrest timer i Europa."

Hm, den finner jeg ikke. Derimot viste den tyske undersøkelsen fra 1999 at en gjennomsnittlig norsk industriarbeider jobber 1748 timer pr år, mens en tysker jobber 1592.

I tillegg ligger norge nær bunnen når det gjelder ferie og fri-dager i europa.

"Problemet oppstår når folk tror at hun uttaler seg som noe annet, "

Hvem tror det?

Hei,

Ved å bruke Kadra som sannhetsvitne (basert på at hun er somalisk) så gjør man jo implisitt det.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Hva du tror er meg helt likegyldig.

Fint. Jeg skriver ikke for deg, men slik at du avslører deg selv og dine løgner. Noe du gjør konstant.

[Sør]

"Vi bedømmer da ikke folk etter hvilken påstått "kultur" de har, men etter hva de som INDIVIDER har gjort (eller ikke gjort! )"

Nei. Vi relaterer mennesker til kultur hele tiden. Du gjør det selv hvis du hevder at nordmenn jobber minst i verden/europa.

Men jeg tror at ethvert oppegående menneske forstår at dette ikke nødvendigvis gjelder for hvert individ.

"Diskusjoner om "menn er sånn og sånn, svarte er slik og slik, jøder er sånn og slik" fører ikke til noen nyttig konklusjon, men bare til spredning av fordommer."

Uenig. Dersom det finnes negative egenskaper ved kulturer og miljø, da må vi tåle å diskutere det, skal vi ha noe håp om å bli kvitt uønskede holdninger f.eks. Dette er ikke rasisme.

Når "diskusjonen" har utgangspunkt i fordommer og løse påstander (som har liten eller ingen relevans) så er det åpenbart at hensikten med diskusjonen ikke er "å løse problemet", men å skape flere fordommer og flere problemer.

At én "innvandrer" er kriminell kan da ikke en annen "innvandrer" hjelpe for. Det er grupperingen ("hvor foreldrene er født") som er idiotisk.

Hvis diskusjonen var "hva kan vi gjøre med kriminelle" (uavhengig av foreldres fødested) så kunne man hatt en intelligent diskusjon. Da er grupperingen basert på *handlinger* som personer er dømt for, og ikke på ting de ikke kan hjelpe for (som fødested, eller hudfarge).

Med vennlig hilsen

[Sør]

>>Det nytter faktisk å vise at hat, tyveri, rasisme, løgn og lignende ikke er sosialt akseptabelt.

Er jeg nå beskyldt for alt dette ? Du overdriver vel ikke litt nå ?

Jeg kan ikke se at jeg har beskyldt deg for alt dette...

Du har kanskje en referanse, eller farer du bare med løgn igjen?

[Sør]

Mye kan oppklares med et enkelt spørmål, men ingen spør, alle gjetter og trekker slutninger på basis av det.

Intressant er det.

Vi skuer hunden på hårene, og vi ønsker visst å gjøre det, danne oss egne opfatninger på antagelser. Når vi så oppdager at vi tar feil i utgangspunktet, så er det ingen vei tilbake. Det er dumt.

Du skriver: "

Vi skuer hunden på hårene, og vi ønsker visst å gjøre det, danne oss egne opfatninger på antagelser. "

Her beskriver du dine fordommer mot "innvandrere" og muslimer, antar jeg?

[Ulv I Faarikaal]

Fint. Jeg skriver ikke for deg, men slik at du avslører deg selv og dine løgner. Noe du gjør konstant.

Gjør jeg ? Hvor ?

[Ulv I Faarikaal]

Jeg kan ikke se at jeg har beskyldt deg for alt dette...

Du har kanskje en referanse, eller farer du bare med løgn igjen?

Løgn igjen ?

[Ulv I Faarikaal]

Du skriver: "

Vi skuer hunden på hårene, og vi ønsker visst å gjøre det, danne oss egne opfatninger på antagelser. "

Her beskriver du dine fordommer mot "innvandrere" og muslimer, antar jeg?

Jeg skrev vi, ja.

[Sør]

Gjør jeg ? Hvor ?

Din sutring over å få smake den medisinen du så villig deler ut til uskyldige "innvandrere" og muslimer er patetisk.

Du snakker så flott om at du stiller krav. Sannheten om DEG kommer jo frem når andre stiller krav til deg.

Da blir det ynkelig sutring og "jeg er martyr" toner.

[Sør]

Løgn igjen ?

Ja, dine løgner og usannheter om antirasister, innvandrere, muslimer, osv.

Og din sutring over at folk stiller krav til deg om anstendig oppførsel.

[Sør]

Jeg skrev vi, ja.

Og da snakker du om rasister, drittsekker eller hvilken gruppe?

[Gjest Felicia24]

Hvor er du når rasisme tas opp?

Hvor er du når rasister myrder barn?

Hvor er du når hverdagsrasismen gjør at Ali ikke fikk jobben han var kvalifisert til?

Annet enn (som alltid) på samme side som rasistene....

Hvis du mener innlegget til Ulv I Faarikaal er rasistisk- Hvorfor kan du ikke bare komme med saklige begrunnelse for det, istedet for å bare slenge med dritt????

[Ulv I Faarikaal]

Din sutring over å få smake den medisinen du så villig deler ut til uskyldige "innvandrere" og muslimer er patetisk.

Du snakker så flott om at du stiller krav. Sannheten om DEG kommer jo frem når andre stiller krav til deg.

Da blir det ynkelig sutring og "jeg er martyr" toner.

Martyr ? Tror ikke det.

[Ulv I Faarikaal]

Ja, dine løgner og usannheter om antirasister, innvandrere, muslimer, osv.

Og din sutring over at folk stiller krav til deg om anstendig oppførsel.

Anstendig ? Javisst er jeg det.

[Ulv I Faarikaal]

Og da snakker du om rasister, drittsekker eller hvilken gruppe?

Tror jeg mista litt tråden her jeg, gidder ikke lete.

[Sør]

Hvis du mener innlegget til Ulv I Faarikaal er rasistisk- Hvorfor kan du ikke bare komme med saklige begrunnelse for det, istedet for å bare slenge med dritt????

UiF har i årevis postet innlegg etter innlegg med angrep på uskyldige "innvandrere", muslimer, og andre tilfeldige grupper.

Når andre (f. eks. jeg) gir ham litt av sin egen medisin (og da ikke mot uskyldige, men mot ham som individ) så sutrer han, og påstår vi vil sensurere ham.

I 1937 var det jødene som ble trakassert. I 2003 er det "innvandrere" og/eller muslimer. Prinsippet er identisk - det blir ikke "bedre" om man trakasserer "muslimer" istedet for "jøder".

Med vennlig hilsen