Ullersmo fengsel befolkes av 49,5% utlendinger

[Ulv I Faarikaal]

Dessverre - men det er så åpenbart for folk at du skriver for å trakassere uskyldige mennesker, og ikke for å bekjempe kriminalitet, at din troverdighet er null. Du har rett og slett avslørt deg selv litt for mange ganger.

Å du store min!

Er jeg blitt avslørt nå igjen?

Kan ikke skjønne det er noe å avsløre, det er bare å spørre.

[Sør]

Å du store min!

Er jeg blitt avslørt nå igjen?

Kan ikke skjønne det er noe å avsløre, det er bare å spørre.

Du avslører deg selv og dine "brune hensikter". Din interesse er å sverte utlendinger/innvandrere/muslimer, og overhodet ikke å "bekjempe kriminalitet" slik du vil ha folk til å tro.

[MsSophie]

Dessuten har vel muslimske kvinner nok med nedlatende holdninger fra sine egne menn, tror du ikke?

På ingen måte, det er jo en kjent sak at alle muslimske menn har mer enn nok med å voldta og trakasere norske kvinner.

[MsSophie]

På ingen måte, det er jo en kjent sak at alle muslimske menn har mer enn nok med å voldta og trakasere norske kvinner.

....og skulle det være noen av de som ikke gjør det, så er det vel rett og slett fordi de allerede sitter inne....

[Ulv I Faarikaal]

Du avslører deg selv og dine "brune hensikter". Din interesse er å sverte utlendinger/innvandrere/muslimer, og overhodet ikke å "bekjempe kriminalitet" slik du vil ha folk til å tro.

Hva du eller andre tror er meg knekkende likegyldig. Hadde du vært mer saklig så kanskje jeg hadde giddet å svare ordentlig.

[Sør]

Hva du eller andre tror er meg knekkende likegyldig. Hadde du vært mer saklig så kanskje jeg hadde giddet å svare ordentlig.

Du kan spare deg dine "svar" - vi har sett mølet før: den vanlige trakasseringen av uskyldige, som kopiert fra 1937.

[Ulv I Faarikaal]

Du kan spare deg dine "svar" - vi har sett mølet før: den vanlige trakasseringen av uskyldige, som kopiert fra 1937.

Da sier vi takk til deg.

Det fins andre seriøse fora og media som er meget mottagelige for legale debatter, og hvor faktisk folk svarer ordentlig og med normal respekt for andres mening. Det er visst ikke mulig for deg.

[Sør]

Da sier vi takk til deg.

Det fins andre seriøse fora og media som er meget mottagelige for legale debatter, og hvor faktisk folk svarer ordentlig og med normal respekt for andres mening. Det er visst ikke mulig for deg.

Du viser ikke "normal respekt" for andre (uskyldige) mennesker, og kan derfor neppe forlange det fra andre heller.

Når du oppfører deg som folk, så er saken en annen.

Din trakassering av "utlendinger" i 2003 er ikke bedre enn trakasseringen av tyskerene i 1937.

[Ulv I Faarikaal]

Du viser ikke "normal respekt" for andre (uskyldige) mennesker, og kan derfor neppe forlange det fra andre heller.

Når du oppfører deg som folk, så er saken en annen.

Din trakassering av "utlendinger" i 2003 er ikke bedre enn trakasseringen av tyskerene i 1937.

Hakk i plata igjen.

Alle legale saker kan man mene hva man vil om, slik er demokratiet.

Hvis ikke du er saklig og har respekt, kan jeg finne noen andre som viser folkeskikk i debatter.

Idiot, rasist og løgner er ikke argumenter.

[Sør]

Hakk i plata igjen.

Alle legale saker kan man mene hva man vil om, slik er demokratiet.

Hvis ikke du er saklig og har respekt, kan jeg finne noen andre som viser folkeskikk i debatter.

Idiot, rasist og løgner er ikke argumenter.

Du skriver: "Idiot, rasist og løgner er ikke argumenter."

Det er dog en passende beskrivelse av din opptreden her, hvis eneste formål synes å være trakassering av uskyldige.

Akkurat som i 1937.

[Ulv I Faarikaal]

Du skriver: "Idiot, rasist og løgner er ikke argumenter."

Det er dog en passende beskrivelse av din opptreden her, hvis eneste formål synes å være trakassering av uskyldige.

Akkurat som i 1937.

Da må jeg få lov å kalle deg en "hustyrann" her på DOL, den som alltid vet best, har rett og forteller "alle" hva de skal mene.

Når skrev du "unnskyld, jeg misforsto" sist, eller innrømmet at du tok feil?

[Ulv I Faarikaal]

Du skriver: "Idiot, rasist og løgner er ikke argumenter."

Det er dog en passende beskrivelse av din opptreden her, hvis eneste formål synes å være trakassering av uskyldige.

Akkurat som i 1937.

Men nå er jeg lei av å svare seriøst og bare få uhøflig usaklig dritt og beskyldninger tilbake fra deg.

[Sør]

Da må jeg få lov å kalle deg en "hustyrann" her på DOL, den som alltid vet best, har rett og forteller "alle" hva de skal mene.

Når skrev du "unnskyld, jeg misforsto" sist, eller innrømmet at du tok feil?

Din definisjon av "hustyrann" er en som påpeker at du gjør det samme med muslimene som ble gjort med jødene i 1937.

Det blir som når du hevder jeg fratar deg ytringsfriheten - ved at du ikke får lyve og trakassere uhemmet på DOL.

[SierDuDet]

kanskje "de" oftere blir tatt?

At det ser mer "mistenklig" ut med noen personer med mørk hud som "driver" med noe enn hvis de var hvite?

Og at man derfor blir mer oppmerksom på det og de dermed blir tatt?

Ja, det høres jo sannsynlig ut.

Spesielt når de består av rundt 10 % av befolkningen og likevel presterer å stå for en større del av kriminaliteten enn de resterende 90 prosentene med nordmenn.

[Goliath]

slik som du lyver, så er det ingen grunn til å akseptere de svarene du kommer med.

He-he....denne tråden var full av underholdende lesing:-)

Du er ikke bare "bittelitegranne" fordomsfull overfor UIF Sør...?

[Goliath]

Hvordan ser du at de er en "innvandrergjeng" hvis det ikke er pga hudfarge osv. De fleste "innvandrere" snakker norsk.

I den type gjenger så hører du godt at de ikke har norsk bakgrunn.

Hadde du hatt litt bedre kjennskap til det, så hadde du ikke kommet med en slik kommentar.

Her viser du bare hvor mye du synser og hvor lite du vet.

[Goliath]

Hvis du leser UiFs og dine innlegg her, så forstår man jo at de ihvertfall mener at en god del nordmenn er "dumme".

Jeg tror nok dine innlegg er bedre egnet å lese i så måte....

[Ulv I Faarikaal]

Din definisjon av "hustyrann" er en som påpeker at du gjør det samme med muslimene som ble gjort med jødene i 1937.

Det blir som når du hevder jeg fratar deg ytringsfriheten - ved at du ikke får lyve og trakassere uhemmet på DOL.

Du klarer ikke frata meg noe som helst.

Men du prøver iherdig, og det er ikke demokratisk, men tyrannisk.

[Ulv I Faarikaal]

Ja, det gjør de nok sikkert, men de er så godt innpakket at det er vanskelig å uttale seg om kvaliteten.

Litt på siden: ei berte jeg kjenner sier at eneste ulempen med burka er at man ikke kan prompe inni der uten å måtte holde pusten i 5 min.

[Sør]

Du klarer ikke frata meg noe som helst.

Men du prøver iherdig, og det er ikke demokratisk, men tyrannisk.

Hva prøver jeg å frata deg?