Sør Skrevet 18. mai 2004 Skrevet 18. mai 2004 Det blir ikke noe mer rasistisk om du gjentar det, sør. Jeg har påvist muslimers forkvaklede menneskesyn, og advarer mot det...og mot dets konsekvenser. Siden du nevner nazisme, er det svært klare likehetstrekk mellom dette svineriet og det svineriet som angriper i dag, nemlig islam. Det er langt sterkere likhetstrekk mellom ditt menneskesyn og nazisme, enn mellom den jevne muslims menneskesyn og nazisme. 0 Siter
Grip Skrevet 18. mai 2004 Skrevet 18. mai 2004 Du skriver: "Det er svinsk, nedverdigende, undertrykkende og gammeldags patriarkalsk." Akkurat som ditt generelle menneskesyn, med andre ord. Jeg har gjentatte ganger påpekt at du representerer akkurat samme menneskesyn som de verste av fundamentalistene. Sør, da. Du henfaller nok en gang til utelukkende å komme med personkarakteristikker. Det hadde vært fint om du kunne forsøke å holde deg til sak, ikke sant? 0 Siter
Sør Skrevet 18. mai 2004 Skrevet 18. mai 2004 Muslimer hevder å tilhøre en tro, og ikke en nasjonalitet eller rase. Begrepet rasisme blir derfor meningsløst. Det er som man skulle kalle deg rasist fordi du kritiserer FrP. Vrøvl. Igjen vrøvler du. Akkurat som jøder, teller muslimer som en folkegruppe - fordi de fleste er født muslimer. De som evt. har konvertert til islam er en annen sak. 0 Siter
Grip Skrevet 18. mai 2004 Skrevet 18. mai 2004 Når folk flest (i Norge) snakker om "innvandrere" og/eller "utlendinger" så er det jo ikke (hvite) kanadiere eller dansker de tenker på. Det er hovedsakelig land hvor folk har mørk hud. Når folk snakker om å sende "dem" på "tiltak", så er ikke "dem" den kanadiske direktøren i Esso, som er like mye utlending som en immigrant fra Marokko. Ergo går dette hovedsakelig på hudfarge/folkegruppe. Med vennlig hilsen Jeg vet ikke hvilke "tiltak" du sikter til, men det er vel rimelig å anta at det er fremmedkulturelle som har mest å lære når det gjelder vestlig og norsk kultur. 0 Siter
Sør Skrevet 18. mai 2004 Skrevet 18. mai 2004 Sør, da. Du henfaller nok en gang til utelukkende å komme med personkarakteristikker. Det hadde vært fint om du kunne forsøke å holde deg til sak, ikke sant? Du skriver: "personkarakteristikker." Hva er så det pisset du skriver om jøder, muslimer, osv. om ikke akkurat "personkarakteristikker"? Tror du det blir bedre av at du rammer mange? Jeg rammer DEG, basert på det DU (som individ) har skrevet her. 0 Siter
Grip Skrevet 18. mai 2004 Skrevet 18. mai 2004 Det er langt sterkere likhetstrekk mellom ditt menneskesyn og nazisme, enn mellom den jevne muslims menneskesyn og nazisme. Jeg tror du hadde vært tjent med flytte fokus bort fra denne beskjedne skribent, og heller fokusere på sak. Jeg beklager hvis jeg gjentar meg selv, men det synes dessverre nødvendig. 0 Siter
Grip Skrevet 18. mai 2004 Skrevet 18. mai 2004 Igjen vrøvler du. Akkurat som jøder, teller muslimer som en folkegruppe - fordi de fleste er født muslimer. De som evt. har konvertert til islam er en annen sak. Jeg synes voksne mennesker selv må stå ansvarlig for sitt menneskesyn og sine holdninger. 0 Siter
Sør Skrevet 18. mai 2004 Skrevet 18. mai 2004 Jeg tror du hadde vært tjent med flytte fokus bort fra denne beskjedne skribent, og heller fokusere på sak. Jeg beklager hvis jeg gjentar meg selv, men det synes dessverre nødvendig. Nei, Grip, jeg forstår dine synspunkter ikke tåler dagens lys, men jeg flytter IKKE fokus fra at det du forfekter likner på det nazistene forfektet, bare med "jøder" og "muslimer" forvekslet. Du kaster dritt på en hel folkegruppe. Jeg rammer deg. 0 Siter
nick Skrevet 21. mai 2004 Forfatter Skrevet 21. mai 2004 Er det noen som har bestridt at voldtekt forekommer? Ikke det? Er det noen som har bestridt at utlendinger står for de fleste voldtektene her i landet? Ikke det? 0 Siter
nick Skrevet 21. mai 2004 Forfatter Skrevet 21. mai 2004 Du skriver: "Det er svært sjeldent at Norske voldteksts menn "rettferdiggjør" sine handlinger på den måten som innvandrerene gjør.." Dette er generaliserende vås - jeg har hørt akkurat det samme. Faktisk snakket jeg med en psyk for noen dager siden som påstod at det som hun MEST merket med nordmenn var at de ALLTID skyldte på "hendelser i barndommen" for å bortforklare alt mulig. Med vennlig hilsen Atter et innlegg i Sørs, Det er nordmenn som er verst, serie. 0 Siter
nick Skrevet 21. mai 2004 Forfatter Skrevet 21. mai 2004 Kan du redegjøre for hvilken relevans passet til vedkommende har? Om ikke passet er rødt, har stemplet Norge på forsiden, så hadde de ikke trengt å være her. Da ville fremtiden for 3 norske mindreårige jenter sett ganske annerledes ut. 0 Siter
nick Skrevet 21. mai 2004 Forfatter Skrevet 21. mai 2004 Jeg har jo ikke påstått at "alle kristne er torturister". Du, derimot, generaliserer vedr. jøder/muslimer akkurat slik Hitler gjorde det. Det er ingen forskjell på å rakke ned på jøder eller muslimer. Stor forskjell. Var jødene overrepresentert på volds/voldtektesstatistikken i Tyskland på 30 tallet? På samme måte som våre nye landsmenn, med vekt på muslimske, gjør her til lands? 0 Siter
nick Skrevet 21. mai 2004 Forfatter Skrevet 21. mai 2004 Mistera, Jeg vil gjerne ha en ny minste-straff for voldtekt på f.eks. 6 års fengsel. Jeg har støttet DIXI i årevis. Jeg har sittet vakt natt etter natt, for jenter som har blitt truet med voldtekt. Jeg har brukt natt etter natt til å snakke med folk som har blitt utsatt for voldtekt/overgrep. Kjørt dem til politi, legevakt, osv. Vært i retten. Men jeg synker ikke ned til "det er jødenes skyld" argumentasjonen til Grip/nick her, og det mener jeg du også bør passe deg for. (Enten man kaller "dem" for jøder, muslimer eller utlendinger.) La oss plassere skylden på de krekene som voldtar, istedet for å skylde på grupper. Med vennlig hilsen Mens å stigmatisere alle britiske soldater på grunnlag av hva noen få har gjort, er helt i orden? Hva med å følge dine egne råd? 0 Siter
Sør Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Atter et innlegg i Sørs, Det er nordmenn som er verst, serie. Åh? Fortell? 0 Siter
Sør Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Om ikke passet er rødt, har stemplet Norge på forsiden, så hadde de ikke trengt å være her. Da ville fremtiden for 3 norske mindreårige jenter sett ganske annerledes ut. Og hvis vi stengte fødeavdelingene, kunne vi redusere befolkningen ytterligere? Det er så morsomt med hyklere som sitter i utlandet og kritiserer andre som har gjort det samme som deg. 0 Siter
Sør Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Er det noen som har bestridt at utlendinger står for de fleste voldtektene her i landet? Ikke det? Er det noen som har bestridt at menn står for de fleste voldtektene her i landet? Ikke det? 0 Siter
Sør Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Stor forskjell. Var jødene overrepresentert på volds/voldtektesstatistikken i Tyskland på 30 tallet? På samme måte som våre nye landsmenn, med vekt på muslimske, gjør her til lands? Så du mener at hvis jødene hadde vært overrepresentert, så ville det Hitler gjorde være OK? 0 Siter
Sør Skrevet 21. mai 2004 Skrevet 21. mai 2004 Mens å stigmatisere alle britiske soldater på grunnlag av hva noen få har gjort, er helt i orden? Hva med å følge dine egne råd? Og dette har du en lenke til? 0 Siter
nick Skrevet 22. mai 2004 Forfatter Skrevet 22. mai 2004 Og dette har du en lenke til? Er du svimmel? Bla en side bakover og les i din egen tråd; Danske soldater slår, etc, etc. Der unngår du beleielig å påpeke at NOEN britiske soldater siktes, ikke alle. 0 Siter
nick Skrevet 22. mai 2004 Forfatter Skrevet 22. mai 2004 Så du mener at hvis jødene hadde vært overrepresentert, så ville det Hitler gjorde være OK? Hvor har jeg sagt det? Hva med å svare på spørsmålet? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.