Utlendinger voldtar norske jenter

[Sør]

  Grip skrev (På 18.5.2004 den 19.43):

Det blir ikke noe mer rasistisk om du gjentar det, sør.

Jeg har påvist muslimers forkvaklede menneskesyn, og advarer mot det...og mot dets konsekvenser.

Siden du nevner nazisme, er det svært klare likehetstrekk mellom dette svineriet og det svineriet som angriper i dag, nemlig islam.

Det er langt sterkere likhetstrekk mellom ditt menneskesyn og nazisme, enn mellom den jevne muslims menneskesyn og nazisme.

[Grip]

  Sør skrev (På 18.5.2004 den 19.45):

Du skriver: "Det er svinsk, nedverdigende, undertrykkende og gammeldags patriarkalsk."

Akkurat som ditt generelle menneskesyn, med andre ord.

Jeg har gjentatte ganger påpekt at du representerer akkurat samme menneskesyn som de verste av fundamentalistene.

Sør, da. Du henfaller nok en gang til utelukkende å komme med personkarakteristikker. Det hadde vært fint om du kunne forsøke å holde deg til sak, ikke sant?

[Sør]

  Grip skrev (På 18.5.2004 den 19.41):

Muslimer hevder å tilhøre en tro, og ikke en nasjonalitet eller rase.

Begrepet rasisme blir derfor meningsløst. Det er som man skulle kalle deg rasist fordi du kritiserer FrP.

Vrøvl.

Igjen vrøvler du.

Akkurat som jøder, teller muslimer som en folkegruppe - fordi de fleste er født muslimer.

De som evt. har konvertert til islam er en annen sak.

[Grip]

  Sør skrev (På 18.5.2004 den 19.43):

Når folk flest (i Norge) snakker om "innvandrere" og/eller "utlendinger" så er det jo ikke (hvite) kanadiere eller dansker de tenker på. Det er hovedsakelig land hvor folk har mørk hud.

Når folk snakker om å sende "dem" på "tiltak", så er ikke "dem" den kanadiske direktøren i Esso, som er like mye utlending som en immigrant fra Marokko.

Ergo går dette hovedsakelig på hudfarge/folkegruppe.

Med vennlig hilsen

Jeg vet ikke hvilke "tiltak" du sikter til, men det er vel rimelig å anta at det er fremmedkulturelle som har mest å lære når det gjelder vestlig og norsk kultur.

[Sør]

  Grip skrev (På 18.5.2004 den 19.47):

Sør, da. Du henfaller nok en gang til utelukkende å komme med personkarakteristikker. Det hadde vært fint om du kunne forsøke å holde deg til sak, ikke sant?

Du skriver: "personkarakteristikker."

Hva er så det pisset du skriver om jøder, muslimer, osv. om ikke akkurat "personkarakteristikker"?

Tror du det blir bedre av at du rammer mange? Jeg rammer DEG, basert på det DU (som individ) har skrevet her.

[Grip]

  Sør skrev (På 18.5.2004 den 19.46):

Det er langt sterkere likhetstrekk mellom ditt menneskesyn og nazisme, enn mellom den jevne muslims menneskesyn og nazisme.

Jeg tror du hadde vært tjent med flytte fokus bort fra denne beskjedne skribent, og heller fokusere på sak.

Jeg beklager hvis jeg gjentar meg selv, men det synes dessverre nødvendig.

[Grip]

  Sør skrev (På 18.5.2004 den 19.47):

Igjen vrøvler du.

Akkurat som jøder, teller muslimer som en folkegruppe - fordi de fleste er født muslimer.

De som evt. har konvertert til islam er en annen sak.

Jeg synes voksne mennesker selv må stå ansvarlig for sitt menneskesyn og sine holdninger.

[Sør]

  Grip skrev (På 18.5.2004 den 19.50):

Jeg tror du hadde vært tjent med flytte fokus bort fra denne beskjedne skribent, og heller fokusere på sak.

Jeg beklager hvis jeg gjentar meg selv, men det synes dessverre nødvendig.

Nei, Grip, jeg forstår dine synspunkter ikke tåler dagens lys, men jeg flytter IKKE fokus fra at det du forfekter likner på det nazistene forfektet, bare med "jøder" og "muslimer" forvekslet.

Du kaster dritt på en hel folkegruppe. Jeg rammer deg.

[nick]

  Sør skrev (På 18.5.2004 den 15.56):

Er det noen som har bestridt at voldtekt forekommer?

Ikke det?

Er det noen som har bestridt at utlendinger står for de fleste voldtektene her i landet?

Ikke det?

[nick]

  Sør skrev (På 18.5.2004 den 16.27):

Du skriver: "Det er svært sjeldent at Norske voldteksts menn "rettferdiggjør" sine handlinger på den måten som innvandrerene gjør.."

Dette er generaliserende vås - jeg har hørt akkurat det samme. Faktisk snakket jeg med en psyk for noen dager siden som påstod at det som hun MEST merket med nordmenn var at de ALLTID skyldte på "hendelser i barndommen" for å bortforklare alt mulig.

Med vennlig hilsen

Atter et innlegg i Sørs, Det er nordmenn som er verst, serie.

[nick]

  Sør skrev (På 18.5.2004 den 8.23):

Kan du redegjøre for hvilken relevans passet til vedkommende har?

Om ikke passet er rødt, har stemplet Norge på forsiden, så hadde de ikke trengt å være her. Da ville fremtiden for 3 norske mindreårige jenter sett ganske annerledes ut.

[nick]

  Sør skrev (På 18.5.2004 den 16.32):

Jeg har jo ikke påstått at "alle kristne er torturister".

Du, derimot, generaliserer vedr. jøder/muslimer akkurat slik Hitler gjorde det.

Det er ingen forskjell på å rakke ned på jøder eller muslimer.

Stor forskjell. Var jødene overrepresentert på volds/voldtektesstatistikken i Tyskland på 30 tallet? På samme måte som våre nye landsmenn, med vekt på muslimske, gjør her til lands?

[nick]

  Sør skrev (På 18.5.2004 den 16.52):

Mistera,

Jeg vil gjerne ha en ny minste-straff for voldtekt på f.eks. 6 års fengsel.

Jeg har støttet DIXI i årevis.

Jeg har sittet vakt natt etter natt, for jenter som har blitt truet med voldtekt.

Jeg har brukt natt etter natt til å snakke med folk som har blitt utsatt for voldtekt/overgrep. Kjørt dem til politi, legevakt, osv. Vært i retten.

Men jeg synker ikke ned til "det er jødenes skyld" argumentasjonen til Grip/nick her, og det mener jeg du også bør passe deg for. (Enten man kaller "dem" for jøder, muslimer eller utlendinger.)

La oss plassere skylden på de krekene som voldtar, istedet for å skylde på grupper.

Med vennlig hilsen

Mens å stigmatisere alle britiske soldater på grunnlag av hva noen få har gjort, er helt i orden? Hva med å følge dine egne råd?

[Sør]

  nick skrev (På 21.5.2004 den 11.57):

Atter et innlegg i Sørs, Det er nordmenn som er verst, serie.

Åh?

Fortell?

[Sør]

  nick skrev (På 21.5.2004 den 11.59):

Om ikke passet er rødt, har stemplet Norge på forsiden, så hadde de ikke trengt å være her. Da ville fremtiden for 3 norske mindreårige jenter sett ganske annerledes ut.

Og hvis vi stengte fødeavdelingene, kunne vi redusere befolkningen ytterligere?

Det er så morsomt med hyklere som sitter i utlandet og kritiserer andre som har gjort det samme som deg.

[Sør]

  nick skrev (På 21.5.2004 den 11.54):

Er det noen som har bestridt at utlendinger står for de fleste voldtektene her i landet?

Ikke det?

Er det noen som har bestridt at menn står for de fleste voldtektene her i landet?

Ikke det?

[Sør]

  nick skrev (På 21.5.2004 den 12.02):

Stor forskjell. Var jødene overrepresentert på volds/voldtektesstatistikken i Tyskland på 30 tallet? På samme måte som våre nye landsmenn, med vekt på muslimske, gjør her til lands?

Så du mener at hvis jødene hadde vært overrepresentert, så ville det Hitler gjorde være OK?

[Sør]

  nick skrev (På 21.5.2004 den 12.03):

Mens å stigmatisere alle britiske soldater på grunnlag av hva noen få har gjort, er helt i orden? Hva med å følge dine egne råd?

Og dette har du en lenke til?

[nick]

  Sør skrev (På 21.5.2004 den 16.02):

Og dette har du en lenke til?

Er du svimmel? Bla en side bakover og les i din egen tråd; Danske soldater slår, etc, etc. Der unngår du beleielig å påpeke at NOEN britiske soldater siktes, ikke alle.

[nick]

  Sør skrev (På 21.5.2004 den 16.01):

Så du mener at hvis jødene hadde vært overrepresentert, så ville det Hitler gjorde være OK?

Hvor har jeg sagt det? Hva med å svare på spørsmålet?