datter på 14 med dildo

[Babette]

Jeg leste ikke annet enn bladet Romantikk jeg:)

Men jeg hadde en venninne som stjal pornoblader fra foreldrene sine som jeg fikk titte litt i, og det var spennende.

Mine foreldre hadde ikke sånt, tror jeg:)

Og Romantikk var ikke særlig pornografisk, så vidt jeg husker!

Det var mere sånn "fordi han ville det, ble hun hans", eller "hun ga seg hen til ham, og verden eksploderte i stjerner".

[mariaflyfly]

Og Romantikk var ikke særlig pornografisk, så vidt jeg husker!

Det var mere sånn "fordi han ville det, ble hun hans", eller "hun ga seg hen til ham, og verden eksploderte i stjerner".

Hmm..husker bare at jeg leste Starlet, jeg. Og det var da ganske uskyldig...?

[tiliti]

Mitt sex-liv startet da jeg var mye yngre enn 14 år. Onanerte (ute å putte noe inn) fra jeg var ca. 7 år.

Tenkt om mamma skulle konfrontert meg med det. Da hadde jeg nok blitt ganske lei.

Jeg holdt på fra jeg var 3, med tiltakende interesse for vibrerende ting fra jeg var 12.

(Utrolig hva man ikke kan gjøre med et massasjeapparat for skuldre, eller en vibrerende penn kjøpt på lekebutikken).

[tiliti]

Jeg holdt på fra jeg var 3, med tiltakende interesse for vibrerende ting fra jeg var 12.

(Utrolig hva man ikke kan gjøre med et massasjeapparat for skuldre, eller en vibrerende penn kjøpt på lekebutikken).

Stearinlys etc holdt utrolig mange på og fiklet med i 13-14 års alderen.

Det er helt normalt variasjoner i menneskers seksualliv, og å sykeliggjøre/problematisere det blir helt villt!

Så for foreldre heller gå rundt og tro i sitt stille sinn at "barnet" er bare barn når hun/han er 14.

Ærlig talt.

Og sier som flere her, er dette verre enn en runkende gutt?

[Gjest Nei - ikke i dag]

Det gjorde faktisk jeg også, altså, men jeg skjønte ikke at det var det jeg gjorde!

Det var situasjoner som gjorde at jeg fikk orgasme, f.eks. når jeg klatret oppover i slengtauet vårt. Det var deilig, det kilte så godt i tissen! Men som sagt, jeg ante jo ikke hva det het eller var, da.

Jeg visste heller ikke hva det var eller noe mer rundt det. Husker at jeg hadde litt dårlig samvittighet for at jeg gjorde det, men klarte liksom ikke å slutte. Satt stort sett oppå noe som var mykt, men som trykket mot underlivet og gned meg mot det til jeg fikk orgasme (som jeg da heller ikke visste hva var). Tror egentlig ikke det er så uvanlig.

[Babette]

Hmm..husker bare at jeg leste Starlet, jeg. Og det var da ganske uskyldig...?

Ja, du var slik en uskyldig pike. Opptatt med speideren og 4H og alltid hendene oppå dyna.

Og Tuppen og Lillemor. Så du ikke at vi fortet oss å gjemme Cocktailbladet når du kom flyende, hehe...?

Jeg var egentlig en ren teoretiker. Hadde ingen form for seksuelle lyster før jeg rundet 20, så vidt jeg kan huske.

[Gjest Nei - ikke i dag]

Nei ikke misforstå meg, jeg er helt enig i at det er alt for tidlig, så det var ikke sånn jeg mente. Jeg ville bare poengtere at det kan skje, 14åringer er ikke lenger så uskyldig som de en gang var.

Så at en 14åring har en dildo (selv om det er tidlig) overrasker meg ikke.

I dette tilfelle kunne det jo være en tullegave da.

Ja, jeg var 15. Og følte at det var helt greit den gang. Så 14 år og dildo er vel bedre enn 15 år og sex.....vil jeg tro.

[tiliti]

Jeg leste ikke annet enn bladet Romantikk jeg:)

Men jeg hadde en venninne som stjal pornoblader fra foreldrene sine som jeg fikk titte litt i, og det var spennende.

Mine foreldre hadde ikke sånt, tror jeg:)

Hehe, da jeg var 14 knurret mamma direkte høylydt over at jeg kjøpte Romantikk.

Det var visst alt for pornografisk.

5 års tid senere kom hun over min samling av Lek og Cupido, jeg tror ikke hun har issues med Romantikk lengre.

[Gjest KariKruskakli]

Og Romantikk var ikke særlig pornografisk, så vidt jeg husker!

Det var mere sånn "fordi han ville det, ble hun hans", eller "hun ga seg hen til ham, og verden eksploderte i stjerner".

Jeg satt og smugleste Romantikk i timen i 6-klasse på barneskolen.

Lærerinnen oppdaget dette, og inndro bladet.

De hadde diskutert saken og lest i bladet på lærerværelset, og kommet frem til at dette grov lesning.

Ikke noe som passet til min alder.

Mine foreldre synes ikke noe var noe farlig at jeg brukte 3 kroner av ukepengene mine på dette. Jeg hadde bokhylla full av romantikk på rommet mitt.

Det første jeg leste var: Mitt første kyss. Så gikk jeg over til Spør Sandra:)

[Gjest KariKruskakli]

Hehe, da jeg var 14 knurret mamma direkte høylydt over at jeg kjøpte Romantikk.

Det var visst alt for pornografisk.

5 års tid senere kom hun over min samling av Lek og Cupido, jeg tror ikke hun har issues med Romantikk lengre.

Moren min reagerte ikke på Romantikk. Jeg tror hun hadde reagert om hun hadde funnet Lek og Cupido:) i 14-årsalderen.

Da jeg var 19, bodde jeg ikke hjemme lenger.

[Babette]

Jeg satt og smugleste Romantikk i timen i 6-klasse på barneskolen.

Lærerinnen oppdaget dette, og inndro bladet.

De hadde diskutert saken og lest i bladet på lærerværelset, og kommet frem til at dette grov lesning.

Ikke noe som passet til min alder.

Mine foreldre synes ikke noe var noe farlig at jeg brukte 3 kroner av ukepengene mine på dette. Jeg hadde bokhylla full av romantikk på rommet mitt.

Det første jeg leste var: Mitt første kyss. Så gikk jeg over til Spør Sandra:)

Ja, det husker jeg!

Ellers leste jeg mest Det Nye. Jeg bodde nærmest i det bladet en periode, og levde meg helt inn i virkelighetsfortellingene der. Var det ikke "Mitt første kyss" der også? Eller blander jeg sammen?

Men jeg var litt rar. For jeg pløyde også gjennom både Hamsun, Steinbeck og diverse annet i samme perioden.

Med like stor interesse som Nancy Drew og Det Nye.

[Gjest KariKruskakli]

Ja,ja, henne om det....

Du misforstår. Selve "onaniteknikken" betyr jo ingenting i seg selv!

Poenget er: En dildo er et sexleketøy som man må gå til anskaffelse av. En dildo vitner om en mer fremskreden, viderekommen seksualitet enn "bare" å fikle under dyna.

Man skulle tro at 12-åringer flest ikke hadde kommet så langt i utforskingen av sin egen seksualitet at de aktivt anskaffet og brukte dildoer.

Jeg syns heller ikke at en dildo gitt til en 12-åring som "tullegave" er noe stas.

Hun var 14, ikke 12.

[kizmiaz]

Hun var 14, ikke 12.

De siste trådene ovenfor her dreide seg om et hypotetisk spørsmål om 12-åring.

[Gjest KariKruskakli]

Ja, det husker jeg!

Ellers leste jeg mest Det Nye. Jeg bodde nærmest i det bladet en periode, og levde meg helt inn i virkelighetsfortellingene der. Var det ikke "Mitt første kyss" der også? Eller blander jeg sammen?

Men jeg var litt rar. For jeg pløyde også gjennom både Hamsun, Steinbeck og diverse annet i samme perioden.

Med like stor interesse som Nancy Drew og Det Nye.

Det nye og Nancy Drew leste jeg også mye av ja.Husker ikke om det var mitt første kyss i Det nye.

Nancy Drew fenget sånn at jeg bestemte meg for å bli detektiv når jeg ble stor.

Ellers har jeg ikke lest noe av Hamsun,enda jeg har han i bokhylla.

[Isle o'view]

Det samme.

Man blander seg ikke inn i sine ungers onanivaner.

De er sårbare, og det siste du vil er at de skal forbinde sex med skam. Det kan i verste fall gi dem et unaturlig forhold til seksualitet i uoverskuelig framtid.

Hva vil foreldre oppnå med å konfrontere sitt barn med noe sånt?

Nei, her må man trå varsomt, og det gjør man ikke ved å blande seg.

Jeg tror ikke 14 åringen plager seg selv med denne dildoen. Den er nok til NYTELSE for henne.Lag ikke noen oppstandelse av dette, men lat som ingenting.

[Gjest eeeeeeooo]

Den skal tidlig krøkes...

[tiliti]

Moren min reagerte ikke på Romantikk. Jeg tror hun hadde reagert om hun hadde funnet Lek og Cupido:) i 14-årsalderen.

Da jeg var 19, bodde jeg ikke hjemme lenger.

Flyttet da jeg var 16(inkl 1 år folkehøgskole med litt mer omsorg enn vanlig hybelliv), men hun var jo innom i ny og ne etterpå og snublet altså innom den pene samlingen på soverommet :-)

Ble nok mest Romantikk i 14-års alderen ja, men mamma var litt på tuppa mht porno som hun så fint kalte bladet

[Gjest KariKruskakli]

Flyttet da jeg var 16(inkl 1 år folkehøgskole med litt mer omsorg enn vanlig hybelliv), men hun var jo innom i ny og ne etterpå og snublet altså innom den pene samlingen på soverommet :-)

Ble nok mest Romantikk i 14-års alderen ja, men mamma var litt på tuppa mht porno som hun så fint kalte bladet

Jeg var 12, da jeg begynte å lese Romantikk.

Jeg var også 16 da jeg flyttet hjemmefra, hvis jeg skal telle med den tiden jeg bodde hos bestefordrene min for å gå på Gymnaset.

Mange andre bodde på et hybelhus, men streng bevokning fra en eldre dame.

[Sofline]

Herregud, jeg synes dette høres sykt ut, hun er da bare et barn!

Noen har nesten ikke kommet i pubertet i den alderen engang, så har dette eksempelet blitt så avansert?

Ærlig talt, jeg tror dette er et tulleinnlegg for å sjekke reaksjonene, hvilken pappa skriver inn noe sånt om sin datter?

Sykt? De fleste jenter har kommet i puberteten når de er 14 år, og da er det normalt å onanere. Det betyr ikke at man er seksuelt aktive med andre enn seg selv.

[Sofline]

Ikke nevn det ovenfor henne (eller andre enn kona di), hun vil bli ubeskrivelig flau. Jeg regner med at hun er kommet i puberteten og da er det helt normalt med onani. Onani er ikke lik med å være seksuelt aktiv (med andre enn seg selv). Men godta selvsagt ikke at gutter overnatter osv...