datter på 14 med dildo

[Mary Poppins]

Jeg tror heller ikke det åpner for å akkurat vise fram dildoen. Men det åpner for at hun kan spørre om ting hvis hun har lyst, uten å selv starte en sånn samtale. Vil hun ikke, er det helt greit.

Verd. det med egne barn tenkte jeg ikke på å diskvalifisere de unge. Men Tenåringsforumet er iblant litt preget av at mer enn halvparten av svarerne kun har barn i førskolealder. Det er veldig enkelt å være streng og grensesettende med alt fra innetider til pengeforbruk da.

"Verd. det med egne barn tenkte jeg ikke på å diskvalifisere de unge. Men Tenåringsforumet er iblant litt preget av at mer enn halvparten av svarerne kun har barn i førskolealder. Det er veldig enkelt å være streng og grensesettende med alt fra innetider til pengeforbruk da."

Du motsier deg selv litt nå.

Du sier at de med små barn kan virke strengere og grensesettenede (det kan jeg være enig i) enn kanskje de med tenåringsbarn. Enda er det du som er den "strenge" (du skjønner hva jeg mener) her og ikke småbarnsforeldrene. Samtlige småbarnsforeldre har jo sagt at de ikke ville sagt noe.

[Mary Poppins]

Og om det virkelig er sant, bør du konfrontere henne med hvem saken. Kansje hun er misbrukt eller noe, hvem vet?

Jeg synes dette ikke har noe med en 14-årig jentunge å gjøre.

Og hvor gammel er du da? 80?

Jeg hadde sex for første gang da jeg var 14 jeg, det er andre tider nå, sånn er det bare.

[Gjest ikke idag her heller]

Mitt sex-liv startet da jeg var mye yngre enn 14 år. Onanerte (ute å putte noe inn) fra jeg var ca. 7 år.

Tenkt om mamma skulle konfrontert meg med det. Da hadde jeg nok blitt ganske lei.

Jeg også.

[Gjest KariKruskakli]

Jeg tror heller ikke det åpner for å akkurat vise fram dildoen. Men det åpner for at hun kan spørre om ting hvis hun har lyst, uten å selv starte en sånn samtale. Vil hun ikke, er det helt greit.

Verd. det med egne barn tenkte jeg ikke på å diskvalifisere de unge. Men Tenåringsforumet er iblant litt preget av at mer enn halvparten av svarerne kun har barn i førskolealder. Det er veldig enkelt å være streng og grensesettende med alt fra innetider til pengeforbruk da.

"Jeg tror heller ikke det åpner for å akkurat vise fram dildoen. Men det åpner for at hun kan spørre om ting hvis hun har lyst, uten å selv starte en sånn samtale. Vil hun ikke, er det helt greit"

Jeg er i samme situasjon som deg, og er ikke helt enig med deg her.

Tenåringene er ikke dumme og de snakker helt sikkert med venner om slike ting.

Jeg husker godt min egen mor som var ganske innpåsliten og belærende, noe som bare var dødsflaut for meg.

Jeg visste jo alt, uten at min mor behøvde å fotelle meg noe.

For meg var det bare unødig mas.

[Katt-ja]

Og hvor gammel er du da? 80?

Jeg hadde sex for første gang da jeg var 14 jeg, det er andre tider nå, sånn er det bare.

"Jeg hadde sex for første gang da jeg var 14 jeg, det er andre tider nå, sånn er det bare."

Altså,- tror nok de aller fleste er enige om at 14 år er for tidlig for sex,- det er tross alt 16 års seksuell lavalder.

I min tenårings miljø er det ikke kult å ha hatt sex så tidlig.

[laban]

"Jeg tror heller ikke det åpner for å akkurat vise fram dildoen. Men det åpner for at hun kan spørre om ting hvis hun har lyst, uten å selv starte en sånn samtale. Vil hun ikke, er det helt greit"

Jeg er i samme situasjon som deg, og er ikke helt enig med deg her.

Tenåringene er ikke dumme og de snakker helt sikkert med venner om slike ting.

Jeg husker godt min egen mor som var ganske innpåsliten og belærende, noe som bare var dødsflaut for meg.

Jeg visste jo alt, uten at min mor behøvde å fotelle meg noe.

For meg var det bare unødig mas.

Jeg tror ikke et øyeblikk at de er uopplyste.

Men det utelukker vel ikke at de vet de kan spørre en voksen hvis de selv vil?

[Ugga Bugga]

Eh, 7 år?

Yea rigth!

Jeg onanerte faktisk også da jeg var 7-8 år om du tror det eller ikke. Men jeg brukte riktignok ikke dildo.

[kizmiaz]

Jeg tror problemet er ditt og Anita Apelthun Sæles syn på dildoer.

Ikke 14-åringens bruk av den.

Hvorfor blander du inn Anita Apelthun Sæle ?

Nå dreide diskusjonen mellom deg og meg seg om en 12-åring og dildo.

Jeg synes det er interessant at noen mener at det er helt uproblematisk, dvs. at det ikke gir grunnlag for foreldre til å stille seg spørsmål rundt sitt barns seksualitet.

Jeg er uenig med deg, men jeg respekterer ditt syn på det.

Bare så det er sagt.

[Gjest KariKruskakli]

Herregud, dame!

Tror du virkelig du er den din datter vil foretrekke å gå til når hun vil snakke om dildoer?

Jeg tror heller min datter hadde snakket med venninner eller eventuelt søkt på nettet og funnet frem til et forum som dette.

Unger kan data i dag, og foreldrene er nok de siste de ville ha spurt:)

[laban]

"Verd. det med egne barn tenkte jeg ikke på å diskvalifisere de unge. Men Tenåringsforumet er iblant litt preget av at mer enn halvparten av svarerne kun har barn i førskolealder. Det er veldig enkelt å være streng og grensesettende med alt fra innetider til pengeforbruk da."

Du motsier deg selv litt nå.

Du sier at de med små barn kan virke strengere og grensesettenede (det kan jeg være enig i) enn kanskje de med tenåringsbarn. Enda er det du som er den "strenge" (du skjønner hva jeg mener) her og ikke småbarnsforeldrene. Samtlige småbarnsforeldre har jo sagt at de ikke ville sagt noe.

Jeg skrev i hovedsvaret mitt langt nede i tråden, at jeg ikke syntes hovedinnlegger skulle gjøre noe.

Dette med å evt. nærme seg temaet hvis det bød seg en anledning, kom som et nyansering til kizmiaz, som syntes alle var for lettvinte.

Og ja, akkurat i dette tilfellet blir det omvendt - mange av de som har småbarn, er helt sikre på at de vil være kjempekule og overbærende tenåringsforeldre. Mens noen av oss som har skoleprosjekter om sex og samliv, besøk på klinikker osv. (ja, det er masse sånt i 10. klasse) rundt øra til daglig, tenker litt annerledes.

Men for å gjenta: Jeg ville ikke gjort noe som helst, dersom det ikke falt naturlig. Og selv da ville jeg KUN åpnet for at hun SELV kunne ta opp temaet, UTEN å røpe hva jeg hadde funnet. Og jeg går IKKE i hennes skuffer.

[Mary Poppins]

"Jeg hadde sex for første gang da jeg var 14 jeg, det er andre tider nå, sånn er det bare."

Altså,- tror nok de aller fleste er enige om at 14 år er for tidlig for sex,- det er tross alt 16 års seksuell lavalder.

I min tenårings miljø er det ikke kult å ha hatt sex så tidlig.

Nei ikke misforstå meg, jeg er helt enig i at det er alt for tidlig, så det var ikke sånn jeg mente. Jeg ville bare poengtere at det kan skje, 14åringer er ikke lenger så uskyldig som de en gang var.

Så at en 14åring har en dildo (selv om det er tidlig) overrasker meg ikke.

I dette tilfelle kunne det jo være en tullegave da.

[Mary Poppins]

Jeg skrev i hovedsvaret mitt langt nede i tråden, at jeg ikke syntes hovedinnlegger skulle gjøre noe.

Dette med å evt. nærme seg temaet hvis det bød seg en anledning, kom som et nyansering til kizmiaz, som syntes alle var for lettvinte.

Og ja, akkurat i dette tilfellet blir det omvendt - mange av de som har småbarn, er helt sikre på at de vil være kjempekule og overbærende tenåringsforeldre. Mens noen av oss som har skoleprosjekter om sex og samliv, besøk på klinikker osv. (ja, det er masse sånt i 10. klasse) rundt øra til daglig, tenker litt annerledes.

Men for å gjenta: Jeg ville ikke gjort noe som helst, dersom det ikke falt naturlig. Og selv da ville jeg KUN åpnet for at hun SELV kunne ta opp temaet, UTEN å røpe hva jeg hadde funnet. Og jeg går IKKE i hennes skuffer.

Ok

[Gjest KariKruskakli]

Jeg tror ikke et øyeblikk at de er uopplyste.

Men det utelukker vel ikke at de vet de kan spørre en voksen hvis de selv vil?

Men jeg synes kanskje det er et merkelig spørsmål å komme med til sin datter.

Har du vært på kondomeriet noen gang?

Tror du din datter hadde åpnet seg for å prate etter et slikt spørsmål?

Min datter hadde nok heller slengt ut av seg ett eller annet til meg.

[ShitDiddelyDo]

Hvorfor blander du inn Anita Apelthun Sæle ?

Nå dreide diskusjonen mellom deg og meg seg om en 12-åring og dildo.

Jeg synes det er interessant at noen mener at det er helt uproblematisk, dvs. at det ikke gir grunnlag for foreldre til å stille seg spørsmål rundt sitt barns seksualitet.

Jeg er uenig med deg, men jeg respekterer ditt syn på det.

Bare så det er sagt.

Anita Apelthun rabla på en scene da noen dro fram en dildo. Hun hadde et ganske ustabilt syn på den slags perversiteter.

Og ditt syn på en dildo er relevant for hvordan du ville angrepet situasjonen, og selv om du naturligvis ikke er klin kokos på Sæle-nivå, virker det som om du ser en vesentlig forskjell på bruk av et hjelpemiddel og fingrer under dyna, og at du mener det ene av en eller annen grunn er mer "alvorlig" enn det andre.

[Gjest Ikke på dette temaet, nei...]

Eh, 7 år?

Yea rigth!

Det gjorde faktisk jeg også, altså, men jeg skjønte ikke at det var det jeg gjorde!

Det var situasjoner som gjorde at jeg fikk orgasme, f.eks. når jeg klatret oppover i slengtauet vårt. Det var deilig, det kilte så godt i tissen! Men som sagt, jeg ante jo ikke hva det het eller var, da.

[ShitDiddelyDo]

Jeg tror heller min datter hadde snakket med venninner eller eventuelt søkt på nettet og funnet frem til et forum som dette.

Unger kan data i dag, og foreldrene er nok de siste de ville ha spurt:)

Dessuten har vel ungdommen fortsatt disse fjortisbladene jeg husker jeg i min tid smugleste hos venninner.

Det var jo faen meg mer pornografisk enn bladene mine.

Skal jeg tro media er fjortisene enda verre i dag enn da jeg var 14, så jeg vil tro 14-åringer flest vet det de trenger å vite og sikkert litt til.

[Gjest KariKruskakli]

Kommer helt an på forholdet mellom foreldrene og dattera, det.

Man kjenner sitt eget barn best. Hva som er riktig i akkurat dette tilfellet er jo egentlig umulig å svare på på i et forum som dette.

Det kan meget godt være at det beste for alle i denne situasjonen er å la være å si noe, selvsagt!

Dog ønsket jeg å komme med en generell motforetillng mot den ganske unisone oppfatning her om at man ikke skal bry seg med ungdommenes sexliv. Det synes jeg er en feil holdning å ta. Det var dessuten en 14-åring det var tale om, ikke en 16-17 åring. Alderen synes jeg også spiller en rolle her.

Det kan ligge ulike årsaker bak at en 14 åring har en dildo liggende.

Hun kan ha kjøpt den selv for å utforske, javel, flott, greit.

Hun kan ha fått den i tullegave, javel. Greit nok, men hva vet man om bakgrunnen for en slik "gave" ? Hvor kommer den fra, gutter, jenter ? Det kan ligge mobbing bak, det kan ligge sexpress bak.

Hva vet man, egentlig, hvis man aldri våger å spørre eller involvere seg ?

Jeg begynte vel å onarere mange år før jeg fylte 14.

Dog var det ikke dildoer på den tiden.

Tror vi bare skal innse at verden har forandret seg litt:)

[laban]

Men jeg synes kanskje det er et merkelig spørsmål å komme med til sin datter.

Har du vært på kondomeriet noen gang?

Tror du din datter hadde åpnet seg for å prate etter et slikt spørsmål?

Min datter hadde nok heller slengt ut av seg ett eller annet til meg.

Ikke nårsomhelst og hvorsomhelst. Men f.eks. når vi går fordi det, eller når vi snakket litt om kondomer her før vinterferien fordi hele klassen hadde vært på klinikk for seksuell opplysning.

Dette siste var en samtale som ikke hadde noe som helst med hennes egne erfaringer å gjøre, men som handlet om hva som kunne skje i de tusen hjem hvis de strødde om seg med gratis-kondomene de hadde fått der. Ref. Holms-episoden (som jeg ikke har sett, men som er omtalt i tråden).

[Gjest KariKruskakli]

Dessuten har vel ungdommen fortsatt disse fjortisbladene jeg husker jeg i min tid smugleste hos venninner.

Det var jo faen meg mer pornografisk enn bladene mine.

Skal jeg tro media er fjortisene enda verre i dag enn da jeg var 14, så jeg vil tro 14-åringer flest vet det de trenger å vite og sikkert litt til.

Jeg leste ikke annet enn bladet Romantikk jeg:)

Men jeg hadde en venninne som stjal pornoblader fra foreldrene sine som jeg fikk titte litt i, og det var spennende.

Mine foreldre hadde ikke sånt, tror jeg:)

[kizmiaz]

Anita Apelthun rabla på en scene da noen dro fram en dildo. Hun hadde et ganske ustabilt syn på den slags perversiteter.

Og ditt syn på en dildo er relevant for hvordan du ville angrepet situasjonen, og selv om du naturligvis ikke er klin kokos på Sæle-nivå, virker det som om du ser en vesentlig forskjell på bruk av et hjelpemiddel og fingrer under dyna, og at du mener det ene av en eller annen grunn er mer "alvorlig" enn det andre.

Ja,ja, henne om det....

Du misforstår. Selve "onaniteknikken" betyr jo ingenting i seg selv!

Poenget er: En dildo er et sexleketøy som man må gå til anskaffelse av. En dildo vitner om en mer fremskreden, viderekommen seksualitet enn "bare" å fikle under dyna.

Man skulle tro at 12-åringer flest ikke hadde kommet så langt i utforskingen av sin egen seksualitet at de aktivt anskaffet og brukte dildoer.

Jeg syns heller ikke at en dildo gitt til en 12-åring som "tullegave" er noe stas.