Gjest segunda Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Er du helt historieløs? Og hvis du ekskluderte halve befolkningen fra å være 100% nordmenn på grunn av hårfarge, så er det enda latterligere. Hva med de skallete da;-) 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Det er det du gjør når du sorterer mennesker etter utseende. Hårfarge, øyefarge osv er utseende. Javel. Men dette har ingen praktisk betydning da jeg ikke akkurat har tenkt å diskriminere noen på grunnlag av denne informasjonen. 0 Siter
Sør Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Nei, jeg har faktisk ikke. Kun hva som er et typisk utseende. Og typisk utseende går på rase. Så du segregerer folk etter rase. 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 At en norsk statsborger har norsk statsborgerskap? Jeg tror ikke mange er uenig i det. Nei. Men de fleste er nok også enige i at ikke alle disse har et norsk utseende. 0 Siter
Sør Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Javel. Men dette har ingen praktisk betydning da jeg ikke akkurat har tenkt å diskriminere noen på grunnlag av denne informasjonen. Er du totalt historieløs? Uansett, det er irrelevant om du planlegger å "gjøre noe"; du har ingen rett til å frata folk at de er 100% norske basert på rasen deres. 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Så du innrømmer at du segregerer? Takk! Om dethar praktisk betydning avhenger hva de du segregerer mener om saken. Nei, det innrømmer jeg ikke. Det er du som leser tullball mellom linjene. 0 Siter
Sør Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Hva med de skallete da;-) Godt poeng, men ikke gjør det for komplisert for dem! *lol* Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Er du totalt historieløs? Uansett, det er irrelevant om du planlegger å "gjøre noe"; du har ingen rett til å frata folk at de er 100% norske basert på rasen deres. Jeg har ikke hevdet de ikke er norske. Bare at de ikke har et typisk norsk utseende. 0 Siter
Gjest segunda Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Men et barn fra Uganda har ikke et norsk/nordisk utseende. Det hadde vært en sensasjon. Jeg ser ingenting sensasjonelt i at barn født i Uganda har nordisk utseende. Hva slags tull er dette. Hvis jeg hadde født en unge i Uganda og tatt med til Norge hvilket utseende hadde det vært snakk om. Grønlandsk kanskje? 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Og typisk utseende går på rase. Så du segregerer folk etter rase. Nei, jeg snakker kun om utseende. 0 Siter
Sør Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Nei. Men de fleste er nok også enige i at ikke alle disse har et norsk utseende. For 110 år siden var de fleste enige i at kvinner ikke burde ha stemmerett. Var det korrekt? De fleste mente jo det... 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Godt poeng, men ikke gjør det for komplisert for dem! *lol* Med vennlig hilsen Jeg syntes den nedlatende holdningen din er ganske ufyselig. 0 Siter
Sør Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Nei, jeg snakker kun om utseende. Og utseende er gitt av rase. Ergo, du segregerer folk på grunnlag av rase. Du vil bare ikke innrømme det. 0 Siter
Sør Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Jeg har ikke hevdet de ikke er norske. Bare at de ikke har et typisk norsk utseende. Men de har altså et norsk utseende? 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 For 110 år siden var de fleste enige i at kvinner ikke burde ha stemmerett. Var det korrekt? De fleste mente jo det... Det er ingen som nekter folk som ikke har et typisk norsk utseende hverken det ene eller det andre. 0 Siter
Sør Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Jeg syntes den nedlatende holdningen din er ganske ufyselig. Nå er det jo klarlagt at du diskriminerer og segregerer dine medborgere etter rase. Du er virkelig ikke i en posisjon til å påstå at *andre* er ufyselige. 0 Siter
Gjest segunda Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Nei. Men de fleste er nok også enige i at ikke alle disse har et norsk utseende. Du mener at de som er født i andre land kan ikke ha norsk utseende. Ergo jeg har ikke norsk utseende. Eller du mener at de som har foreldre som er født i andre land kan ikke ha norsk utseende. Ergo jeg og naboene mine har ikke norsk utseende. Eller du mener at alle som har mørk hud vil aldri kunne ha norsk utseende uansett hvor mange generasjoner de har bodd i dette landet. Ergo du diskriminerer meg, naboene mine og de mørkhudede. 0 Siter
Sør Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Nei, det innrømmer jeg ikke. Det er du som leser tullball mellom linjene. Enten mener du at alle norske statsborgere har norsk utseende, ELLER så segregerer du dem i to grupper (med og uten norsk utseende). Hvilken er det? 0 Siter
Gjest solfryd Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Jeg har ikke hevdet de ikke er norske. Bare at de ikke har et typisk norsk utseende. nettopp det jeg også hele tiden har nevnt. 0 Siter
Sør Skrevet 30. mars 2010 Skrevet 30. mars 2010 Det er ingen som nekter folk som ikke har et typisk norsk utseende hverken det ene eller det andre. Jo, du nekter dem å ha et norsk utseende (som sammenfaller med nasjonaliteten deres). 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.