Innvandrerne vil ha eget aldershjem

[Gjest harikkenickfortiden]

''Nei, nav skal ikke gi førerkort til alle. De skal ikke gi førerkort til noen.''

Jo, det skal de kanskje gjøre, f.eks. til de som _uforskyldt_ sitter i en situasjon som gjør at de ikke har anledning til å ta førerkort på egenhånd. Som en innvandrer, dersom det er det som skal til for at vedkommende skal kunne komme seg i jobb.

''Og jeg tror ikke du leste det jeg skrev skikkelig. Jeg nevnte to saker, som ikke hadde noe med hverandre å gjøre. alenemor- som kunne trengt hjelp til å klare lappen, og innbyggere som ikke får hjelp til å finne et sted å bo.''

Du setter ting opp mot hverandre, innvandrere på den ene siden og "gode nordmenn" på den andre siden.

''Da det skulle komme en haug med innvandrere her i bygda for noen år siden; så stod jo kommunen nesten på hodet for å finne bolig til alle. Og det måtte ikke være noe dårlige saker, nei. og de fant gode boliger til absolutt alle.''

Ja, det skulle da bare mangle! Det har kommunen _forpliktet_ seg til å gjøre, og får de ikke penger av staten, da, for å ta imot innvandrere?!

''hvis en innbygger er ufør, f.eks. og har store psykiske problemer/rusproblemer o.l., og trenger bolig, så gjør ikke kommunen noe for å hjelpe. De sitter bare og sukker, og sier de kan ikke hjelpe...en må klare seg selv. Den syke, synes jeg da, stiller mye dårligere enn en innvandrer i så måte.''

Det har vel noe å gjøre med hva som har skjedd i forkant, kanskje? Det er slett ikke alle med psykiske problemer/rusproblemer som takker ja til de boligene de blir tilbudt. Det er ikke slik at kommunen/det offentlige er ansvarlige for å finne drømmeboligen til de som selv har tullet til livet sitt/har sære ønsker/har høye krav til standard.

''hvor klart skal jeg skrive?''

Tja, du skriver veldig klart, du er tydelig misunnelig på de som kommer hit med en annen hudfarge.

''og hvorfor skulle innvandreren få hjelp med teorien, og økonomisk støtte til lappen, for kanskje en gang å få en jobb, samtidig som alenemoren, som sitter langt fra folk, uten bil og lappen, (og store lese og skrive vansker,) ikke får det? grunnen til at hun fikk avslag var at hun da måtte være lovt jobb i en bedrift. Noe hun da ikke var lovt, pga hun ikke hadde mulighet til å komme seg på jobb.''

En innvandrer har uendelig mange flere drawbacks enn en alenemor, så om man gir støtte til at en innvandrer får førerkort og dermed kan komme seg ut i jobb, så er det vel verdt det.

Synes ikke det er det minste rart om NAV forlanger dokumentasjon på at man har en jobb i sikte når man skal ha slike ekstraordinære støtteordninger.

Hvorfor tok ikke denne alenemoren førerkort da hun var yngre, før hun fikk barn, mens hun hadde jobb? Hun har jo hatt noen valgmuligheter tidligere som innvandreren aldri har hatt.

"Jo, det skal de kanskje gjøre, f.eks. til de som _uforskyldt_ sitter i en situasjon som gjør at de ikke har anledning til å ta førerkort på egenhånd. Som en innvandrer, dersom det er det som skal til for at vedkommende skal kunne komme seg i jobb"

Kan ikke skjønne at ikke du ser at en nordmann også kan komme uforskyldt opp i saker og ting. Blir helt satt ut her. Kan du vite om denne alenemoren har vært utsatt for ting som har gjort henne sårbar? Du vet ikke hva som egentlig har skjedd. Og hva er forskjellen på og hjelpe en innvandrer så han kan komme i jobb, og bli selvhjulpen, som å hjelpe en alenemor? Samfunnet hadde spart mange kroner på at hun også kom seg i jobb. men det betyr ingenting for deg, fordi du mener at hun en gang hadde et valg, så da får hun bare ta livet som det kommer? Du er antakelig en slik person som mener at hvis en person blir ufør, og må leve på 66% av lønna, så er det selvforskyldt, og vedkommende burde visst at dette kunne skje, og burde ha spart opp en stor buffer.

Så hvis ikke du er sør, med annen signering, så er det altså to av dere som har omtrent samme livsfilosofi.

avslutter mine innlegg nå. Det nytter ikke å svare dere to/en, for dere respekterer ikke andres meninger. og bare for å si det: jo, jeg respekterer at dere har en annen mening, alle har lov til å mene hva de vil. Men gidder ikke bruke mer tid til å snakke til personer som vrir på det meste.

[Gjest harikkenickfortiden]

Du trenger ikke skrive "uenig", for jeg er faktisk uenig, Sør. Ha litt respekt for det. Nei, kanskje ikke i Norge, men på verdensbasis er det lurt å være litt våken eller på vakt. Det har til og med flere muslimer advart mot.

Er helt enig med deg, mandolaika.

[Gjest Har vi sagt a, må vi også si b]

"Jo, det skal de kanskje gjøre, f.eks. til de som _uforskyldt_ sitter i en situasjon som gjør at de ikke har anledning til å ta førerkort på egenhånd. Som en innvandrer, dersom det er det som skal til for at vedkommende skal kunne komme seg i jobb"

Kan ikke skjønne at ikke du ser at en nordmann også kan komme uforskyldt opp i saker og ting. Blir helt satt ut her. Kan du vite om denne alenemoren har vært utsatt for ting som har gjort henne sårbar? Du vet ikke hva som egentlig har skjedd. Og hva er forskjellen på og hjelpe en innvandrer så han kan komme i jobb, og bli selvhjulpen, som å hjelpe en alenemor? Samfunnet hadde spart mange kroner på at hun også kom seg i jobb. men det betyr ingenting for deg, fordi du mener at hun en gang hadde et valg, så da får hun bare ta livet som det kommer? Du er antakelig en slik person som mener at hvis en person blir ufør, og må leve på 66% av lønna, så er det selvforskyldt, og vedkommende burde visst at dette kunne skje, og burde ha spart opp en stor buffer.

Så hvis ikke du er sør, med annen signering, så er det altså to av dere som har omtrent samme livsfilosofi.

avslutter mine innlegg nå. Det nytter ikke å svare dere to/en, for dere respekterer ikke andres meninger. og bare for å si det: jo, jeg respekterer at dere har en annen mening, alle har lov til å mene hva de vil. Men gidder ikke bruke mer tid til å snakke til personer som vrir på det meste.

Sør og undertegnede er 2 ulike personer, og slett ikke alltid enige med hverandre.

Og selv om du ikke vil snakke mer om dette, så svarer jeg deg allikevel: Jo, man kan som hvit nordmann også komme opp i situasjoner uforskyldt. Man kan bli påkjørt, f.eks., selv om man går på riktig side av veien.

Det var ikke poenget.

Du sier ingenting om alenemoren annet enn at hun er alenemor, og i kraft av sin tilstand bør få førerkort av NAV. Da spør jeg: Hvorfor tok hun ikke førerkort - som oss andre - før hun ble alenemor? Det er nemlig et valg, førerkort koster masse penger, men mange _prioriterer_ det slik at man skal ha muligheten til å kjøre bil, som igjen gir mange, mange fordeler på jobbmarkedet.

Dette _valget_ har ikke en innvandrer hatt, siden h*n ikke har bodd her i landet før.

See?

Og dette med uføretrygd: Ja, folk burde virkelig være obs på at det er en realitet. Man må leve på 66 % av inntekten sin om man ender der. Noen ender der selvforskyldt, andre ikke. Men samme prosentsats må man leve for. Og det kan være smart å ha litt i bakhodet når man velger antall barn, bolig og levevaner i forhold til inntekt.

Å ha meninger er helt greit, men å mene noe ut fra løgner er jo i beste fall kjedelig, i verste fall farlig. Det er slikt som skaper fremmedfrykt, bl.a., og FrP er de aller "flinkeste" til å spre slike usannheter. DET er mye, mye skumlere enn at islamistene skulle øke til 3 % av totalen.

[Gjest MayLynn]

''Poenget mitt i innleggene her er jo at jeg ikke er imot innvandring - men at jeg er redd for at det blir veldig mange - og hvis de også insisterer på å beholde sin egen kultur og ikke integreres - at det skal bli "verre" for oss etniske nordmenn enn det har vært, ref kvinnesyn, religion, konflikter etc....''

Synes du at nordmenn skal behold vår kultur med å filleriste muslimske 9-åringer, og spytte på dem?

Så alle nordmenn gjør det?

[Gjest harikkenickfortiden]

Så alle nordmenn gjør det?

Godt sagt, Maylinn. han møter seg selv i døra gang på gang.

[Gjest harikkenickfortiden]

"Snikislamisering" er et ord som er oppfunnet for å skremme folk. At det er løgn er åpenbart, ettersom det ikke er nok muslimer i Norge til å islamisere noe som helst.

Frp er, i følge Siv Jensen, et "protestparti", og da må de dikte opp noe å protestere mot."

Du setter fram påstand etter påstand. Du har ingen forståelse av at andre kan ha andre synsvinkler enn deg selv. "at det er løgn er åpenbart", for hvem er det åpenbart? Hitler var kun en person, men du å du som han klarte å lage historie. Og "frp må dikte opp noe for å ha noe å protestere mot". jøss, det var da voldsomt så mye du "vet" . Hadde andre skrevet noe lignende, så hadde du fort satt dem på plass....ser du det ikke selv?

nei, den klarer du ikke å svare på...

[Gjest Kongen dy.]

Ca 90000 i dag, i følge SSB. Etter 40 år er det altså 2% av befolkningen.

150.000 ifølge en artikkel i Aftenposten (basert på data fra SSB).

[Gjest har utedo inne]

nei, den klarer du ikke å svare på...

Du kan ikke forvente svar i arbeidstiden, vettu.

[Gjest lorina]

Nei, det er ca 90000 muslimer i Norge, i følge SSB.

Tallet 150000 er "antall mennesker fra land hvor muslimer er i flertall", hvilket er helt irrelevant, for det sier intet om religionen av de som er her. Iranere, for eksempel, er den MINST religiøse gruppen i Norge.

Hva med mørketallene?

[Mandolaika]

Er helt enig med deg, mandolaika.

Takk for det.

[Gjest har utedo inne]

"Innvandrene" det er snakk om er (med stor sannsynlighet) nordmenn.

Med vennlig hilsen

Nå spiller du dum.

[Sør]

Nå spiller du dum.

Vi har bare én klasse statsborgere i Norge. Har du norsk pass så er du nordmann. Har du det ikke, så er du ikke nordmann.

[Sør]

Hva med mørketallene?

Hvilke "mørketall"?

Moskéene får penger per troende (akkurat som kirkene gjør det), så det er meget usannsynlig at de ikke vil rapportere alle de kjenner.

Ca 90000 er altså heller for høyt, ettersom de neppe rapporterer for lavt, slik at de taper penger.

[Sør]

150.000 ifølge en artikkel i Aftenposten (basert på data fra SSB).

Nei, det er ca 90000 muslimer i Norge, i følge SSB.

Tallet 150000 er "antall mennesker fra land hvor muslimer er i flertall", hvilket er helt irrelevant, for det sier intet om religionen av de som er her. Iranere, for eksempel, er den MINST religiøse gruppen i Norge.

[Sør]

Så alle nordmenn gjør det?

''Så alle nordmenn gjør det?''

Nei, akkurat som ikke alle innvandrere gjør slikt.

Likevel forsøker du å sverte innvandrere generelt.

[Sør]

Du trenger ikke skrive "uenig", for jeg er faktisk uenig, Sør. Ha litt respekt for det. Nei, kanskje ikke i Norge, men på verdensbasis er det lurt å være litt våken eller på vakt. Det har til og med flere muslimer advart mot.

Siv Jensen snakker om Norge, og her er det få muslimer, og helt åpenbart ingen "islamisering".

Det er rundt 1,5 milliarder muslimer på verdensbasis. Det store store flertallet av dem ønsker bare å bo i fred.

[Mandolaika]

Siv Jensen snakker om Norge, og her er det få muslimer, og helt åpenbart ingen "islamisering".

Det er rundt 1,5 milliarder muslimer på verdensbasis. Det store store flertallet av dem ønsker bare å bo i fred.

Man ser hvilke problemer det alt er med få muslimer. :-) Ikke du da, for du er naiv og bortforklarende og fornekter det langt inn i din knallrøde lille boble. Men bare helt til den sprekker og du slår hodet i veggen.

[Sør]

"Snikislamisering" er et ord som er oppfunnet for å skremme folk. At det er løgn er åpenbart, ettersom det ikke er nok muslimer i Norge til å islamisere noe som helst.

Frp er, i følge Siv Jensen, et "protestparti", og da må de dikte opp noe å protestere mot."

Du setter fram påstand etter påstand. Du har ingen forståelse av at andre kan ha andre synsvinkler enn deg selv. "at det er løgn er åpenbart", for hvem er det åpenbart? Hitler var kun en person, men du å du som han klarte å lage historie. Og "frp må dikte opp noe for å ha noe å protestere mot". jøss, det var da voldsomt så mye du "vet" . Hadde andre skrevet noe lignende, så hadde du fort satt dem på plass....ser du det ikke selv?

''Du setter fram påstand etter påstand. Du har ingen forståelse av at andre kan ha andre synsvinkler enn deg selv. "at det er løgn er åpenbart", for hvem er det åpenbart? Hitler var kun en person, men du å du som han klarte å lage historie. Og "frp må dikte opp noe for å ha noe å protestere mot". jøss, det var da voldsomt så mye du "vet" . Hadde andre skrevet noe lignende, så hadde du fort satt dem på plass....ser du det ikke selv?''

Forsøk å tilbakevise påstandene da, i stedet for å sutre over dem.

Det er Siv Jensen selv som brukte protestparti om Frp, jeg tror det var under forrige landsmøte.

[Sør]

nei, den klarer du ikke å svare på...

Nei, ikke når jeg er på jobb.

[Sør]

Man ser hvilke problemer det alt er med få muslimer. :-) Ikke du da, for du er naiv og bortforklarende og fornekter det langt inn i din knallrøde lille boble. Men bare helt til den sprekker og du slår hodet i veggen.

''Man ser hvilke problemer det alt er med få muslimer. :-) Ikke du da, for du er naiv og bortforklarende og fornekter det langt inn i din knallrøde lille boble. Men bare helt til den sprekker og du slår hodet i veggen.''

Men det er ikke muslimene som lager problemer, men de som har fordommer mot muslimer som gjør det. De fleste muslimer, som de fleste ikke-muslimer lever i fred. Det er hovedsakelig Siv Jensen og hennes horder som forsøker å lage konflikt.

Og spar deg personangrepene, for det er åpenbart at det kun er for å dekke at du ikke har argumenter.