Voldtekt av små barn

[XbellaX]

Det gjør vi!

God natt, og sov godt!

:-)

For morro skyld:

''En som begår seksuelle overgrep mot barn er ofte feilaktig antatt å være pedofil, og beskrives slik. Atferden kan imidlertid ha andre motivasjoner (slik som stress, ekteskapsproblemer, eller utilgjengeligheten av en voksen partner), slik en voldtekt mot en voksen kan ha ikke-seksuelle årsaker. Seksuelt misbruk av barn er derfor ikke en pålitelig indikator på om overgrepspersonen er pedofil.''

Sov godt.

[mrxx]

Link til hva da? Definisjonen av pedofili?

Å påpeke at de som begår seksuelle overgrep mot småbarn er pedofile (siden pedofili er seksuell attraksjon for småbarn) er neppe så kontroversielt, ettersom det ikke ser ut til å eksistere noen referanser som tilsier at andre gjør det.

''Link til hva da? Definisjonen av pedofili?''

Hva i all verden Sør, har du sittet her i timesvis og enda ikke skjønt hva XBellex har etterlyst??

Enten gjør du deg svært dum eller så har du ikke skjønt noe som helst av hva hun har etterlyst.

Jeg kunne ha spurt deg nå om hvorfor du ikke legger frem linken, men jeg tror faktisk ikke du forstår spørsmålet.

[Sør]

''Link til hva da? Definisjonen av pedofili?''

Hva i all verden Sør, har du sittet her i timesvis og enda ikke skjønt hva XBellex har etterlyst??

Enten gjør du deg svært dum eller så har du ikke skjønt noe som helst av hva hun har etterlyst.

Jeg kunne ha spurt deg nå om hvorfor du ikke legger frem linken, men jeg tror faktisk ikke du forstår spørsmålet.

Nå har jo XbellaX selv lagt frem linken med definisjonen som bekrefter det jeg påpekte.

:-)

[mrxx]

Nå har jo XbellaX selv lagt frem linken med definisjonen som bekrefter det jeg påpekte.

:-)

Du, igjen, hvorfor vrir du på det du gjorde i sted, når du spurte

''Link til hva da? Definisjonen av pedofili?''

Hva var hensikten med det, har du virkelig ikke forstått hva du har diskutert i flere timer?

Men hvorfor legger du ikke frem link? hva er årsaken til det?

[Gjest gammel dame]

Det fikk du forrige gang du spurte, men du "glemte" nok å svare på det innlegget.

Nei, du har fortsatt ikke svart.

[Gjest gammel dame]

Du, igjen, hvorfor vrir du på det du gjorde i sted, når du spurte

''Link til hva da? Definisjonen av pedofili?''

Hva var hensikten med det, har du virkelig ikke forstått hva du har diskutert i flere timer?

Men hvorfor legger du ikke frem link? hva er årsaken til det?

''Men hvorfor legger du ikke frem link?''

Den linken er nok et fantasifoster.

[mrxx]

''Men hvorfor legger du ikke frem link?''

Den linken er nok et fantasifoster.

Jeg begriper ikke dette, når han i tillegg kommer med svadasvar som dette:

''Link til hva da? Definisjonen av pedofili?''

Da må han ha sittet i flere timer og ikke forstått noe som helst av hva som er diskutert, det i seg selv er både skremmende og sjokkerende.

[mrxx]

Hei!

Jeg tror jeg vet hvorfor du og visse andre her inne bagatelliserer det Andeby sier/skriver.

Mange som ikke tar voldtekt og overgrep mot barn med større alvor, skulle jeg ønske ble voldtatt selv, ja så kunne jeg hørt hva de har å si om overgrep og pedofili, og voldtekt osv.... etter på.

Jeg kan jo ikke annet enn ønske at dere blir voldtatt men mitt ønske er bare det, men det er makt i sterke ønsker

En voldtekt av voksen ser jeg på som noen mildere enn et overgrep mot et barn, har man vist visse holdninger i tillegg er det lettere å forsvare!

Ikke vekk Kill Bill til live og si dere ikke skjønner etter på

Det er ingen her som forsvarer overgrep mot barn eller ønsker lavere straffer, det er ikke det som blir diskutert.

Her må du være forsiktig så du ikke tillegger noen noe sånt, det er ikke pent.

[Gjest togli]

Hei!

Andeby har ingen referanser å vise til for denne feilaktige påstanden.

Ok! Skulle vært ok å lese referanser, ja...

[Angustia]

''Det ligger jo i definisjonen som du akkurat noterte deg.''

Man skulle tro det, men så viser det seg, i mine referanser at: ''Noen menn er ikke nødvendigvis pedofile, men de tar de mulighetene som er i nærheten: Det kan være små barn, det kan være dyr, det kan være kvinner - eller andre menn. De har ikke nødvendigvis noen spesiell lyst til å ha sex med den ene eller den andre, de må bare ha sex for å få ro i kroppen.''

''Noen menn er ikke nødvendigvis pedofile, men de tar de mulighetene som er i nærheten: Det kan være små barn, det kan være dyr, det kan være kvinner - eller andre menn. De har ikke nødvendigvis noen spesiell lyst til å ha sex med den ene eller den andre, de må bare ha sex for å få ro i kroppen.''

Jeg velger å tro og håpe at 99% av voksne menn (og kvinner) med 'seksuell uro' i kroppen velger å ta det ut på andre voksne, masturbering, sex-hjelpemidler, prostituerte voksne, evt knulle et tre eller en rosa kosekanin, whatever - ikke et _barn_ , med mindre man er pedofil, alvorlig mentalt forstyrra eller hinsides rusa på ett eller annet.

De fleste med seksuell uro eller hva du velger å kalle det klarer da å se at et forsvarsløst barn ikke er det mest naturlige målet for å tilfredsstille akutte behov?

Ang straff: I norske fengsler i dag står behandling og utdanning høyt på programmet for lengre straffedømte. Det samme gjelder KIF og ettervern. Skjønner ikke hvorfor overgripere mot barn (pedofile eller ikke) skal stille i en særstilling her?

[XbellaX]

''Noen menn er ikke nødvendigvis pedofile, men de tar de mulighetene som er i nærheten: Det kan være små barn, det kan være dyr, det kan være kvinner - eller andre menn. De har ikke nødvendigvis noen spesiell lyst til å ha sex med den ene eller den andre, de må bare ha sex for å få ro i kroppen.''

Jeg velger å tro og håpe at 99% av voksne menn (og kvinner) med 'seksuell uro' i kroppen velger å ta det ut på andre voksne, masturbering, sex-hjelpemidler, prostituerte voksne, evt knulle et tre eller en rosa kosekanin, whatever - ikke et _barn_ , med mindre man er pedofil, alvorlig mentalt forstyrra eller hinsides rusa på ett eller annet.

De fleste med seksuell uro eller hva du velger å kalle det klarer da å se at et forsvarsløst barn ikke er det mest naturlige målet for å tilfredsstille akutte behov?

Ang straff: I norske fengsler i dag står behandling og utdanning høyt på programmet for lengre straffedømte. Det samme gjelder KIF og ettervern. Skjønner ikke hvorfor overgripere mot barn (pedofile eller ikke) skal stille i en særstilling her?

''De fleste med seksuell uro eller hva du velger å kalle det klarer da å se at et forsvarsløst barn ikke er det mest naturlige målet for å tilfredsstille akutte behov?'' Ja, svært mange gjør det. Der finnes ikke et konkret tall på dette men mange pedofile begår ikke overgrep eller har noe som helst ønske om å gjøre det. Mange av disse igjen søker seg til hjelp, dessverre møter de en årelang kø.

''Ang straff: I norske fengsler i dag står behandling og utdanning høyt på programmet for lengre straffedømte. Det samme gjelder KIF og ettervern. Skjønner ikke hvorfor overgripere mot barn (pedofile eller ikke) skal stille i en særstilling her?'' Nei ikke slettes ikke særstilling men mitt poeng var at det alltid bør komme som en pakke; behandlig, på ekspertnivå + straff. Å sende en pedofil som har begått overgrep i fengsel uten behandling og oppfølging gjør vedkommende enda farligere når h*n slipper ut.

[Louis Cyphre]

''De fleste med seksuell uro eller hva du velger å kalle det klarer da å se at et forsvarsløst barn ikke er det mest naturlige målet for å tilfredsstille akutte behov?'' Ja, svært mange gjør det. Der finnes ikke et konkret tall på dette men mange pedofile begår ikke overgrep eller har noe som helst ønske om å gjøre det. Mange av disse igjen søker seg til hjelp, dessverre møter de en årelang kø.

''Ang straff: I norske fengsler i dag står behandling og utdanning høyt på programmet for lengre straffedømte. Det samme gjelder KIF og ettervern. Skjønner ikke hvorfor overgripere mot barn (pedofile eller ikke) skal stille i en særstilling her?'' Nei ikke slettes ikke særstilling men mitt poeng var at det alltid bør komme som en pakke; behandlig, på ekspertnivå + straff. Å sende en pedofil som har begått overgrep i fengsel uten behandling og oppfølging gjør vedkommende enda farligere når h*n slipper ut.

''Å sende en pedofil som har begått overgrep i fengsel uten behandling og oppfølging gjør vedkommende enda farligere når h*n slipper ut.''

Derfor bør han aldri slippe ut.

[Angustia]

''De fleste med seksuell uro eller hva du velger å kalle det klarer da å se at et forsvarsløst barn ikke er det mest naturlige målet for å tilfredsstille akutte behov?'' Ja, svært mange gjør det. Der finnes ikke et konkret tall på dette men mange pedofile begår ikke overgrep eller har noe som helst ønske om å gjøre det. Mange av disse igjen søker seg til hjelp, dessverre møter de en årelang kø.

''Ang straff: I norske fengsler i dag står behandling og utdanning høyt på programmet for lengre straffedømte. Det samme gjelder KIF og ettervern. Skjønner ikke hvorfor overgripere mot barn (pedofile eller ikke) skal stille i en særstilling her?'' Nei ikke slettes ikke særstilling men mitt poeng var at det alltid bør komme som en pakke; behandlig, på ekspertnivå + straff. Å sende en pedofil som har begått overgrep i fengsel uten behandling og oppfølging gjør vedkommende enda farligere når h*n slipper ut.

''Ja, svært mange gjør det. Der finnes ikke et konkret tall på dette men mange pedofile begår ikke overgrep eller har noe som helst ønske om å gjøre det. Mange av disse igjen søker seg til hjelp, dessverre møter de en årelang kø.''

Veldig mange som sliter med ulike ting vegrer seg for å oppsøke hjelp, og når de gjør det er det laaaang ventetid.

Må innrømme at jeg har dårlig erfaring med pedofile i så måte (først og fremst i jobbsammenheng). De færreste framstår som pedofile, naturlig nok, men når de blir tatt 'på fersken' eller enda verre straffedømt, erkjenner de diagnosen (som ikke er en diagnose etter hvert), men en uskyldig legning alle bør ta hensyn til...

''Nei ikke slettes ikke særstilling men mitt poeng var at det alltid bør komme som en pakke; behandlig, på ekspertnivå + straff. Å sende en pedofil som har begått overgrep i fengsel uten behandling og oppfølging gjør vedkommende enda farligere når h*n slipper ut.''

I motsetning til staffedømte for drap, voldtekt, legemsbeskadigelse, ran, narkorelaterte handlinger e.l.?

[XbellaX]

''Å sende en pedofil som har begått overgrep i fengsel uten behandling og oppfølging gjør vedkommende enda farligere når h*n slipper ut.''

Derfor bør han aldri slippe ut.

''Derfor bør han aldri slippe ut.''

Som ved alle andre forbrytelser skal den dømte sone sin straff og selvsagt få slippe ut når den tiden er over.

[Louis Cyphre]

''Derfor bør han aldri slippe ut.''

Som ved alle andre forbrytelser skal den dømte sone sin straff og selvsagt få slippe ut når den tiden er over.

Straffen bør være livsvarig fengsel.

[XbellaX]

''Ja, svært mange gjør det. Der finnes ikke et konkret tall på dette men mange pedofile begår ikke overgrep eller har noe som helst ønske om å gjøre det. Mange av disse igjen søker seg til hjelp, dessverre møter de en årelang kø.''

Veldig mange som sliter med ulike ting vegrer seg for å oppsøke hjelp, og når de gjør det er det laaaang ventetid.

Må innrømme at jeg har dårlig erfaring med pedofile i så måte (først og fremst i jobbsammenheng). De færreste framstår som pedofile, naturlig nok, men når de blir tatt 'på fersken' eller enda verre straffedømt, erkjenner de diagnosen (som ikke er en diagnose etter hvert), men en uskyldig legning alle bør ta hensyn til...

''Nei ikke slettes ikke særstilling men mitt poeng var at det alltid bør komme som en pakke; behandlig, på ekspertnivå + straff. Å sende en pedofil som har begått overgrep i fengsel uten behandling og oppfølging gjør vedkommende enda farligere når h*n slipper ut.''

I motsetning til staffedømte for drap, voldtekt, legemsbeskadigelse, ran, narkorelaterte handlinger e.l.?

''Veldig mange som sliter med ulike ting vegrer seg for å oppsøke hjelp, og når de gjør det er det laaaang ventetid.

Må innrømme at jeg har dårlig erfaring med pedofile i så måte (først og fremst i jobbsammenheng). De færreste framstår som pedofile, naturlig nok, men når de blir tatt 'på fersken' eller enda verre straffedømt, erkjenner de diagnosen (som ikke er en diagnose etter hvert), men en uskyldig legning alle bør ta hensyn til...'' Om det er en legning eller en sykdom strides det mye om, de fremste på dette, Thore Langfeldt om jeg husker riktig, mener at dette er en sykdom som mer eller mindre kan behandles, selv om han opplever at ordet "pedofili" er upresist, noe jeg og opplever er helt riktig.

''I motsetning til staffedømte for drap, voldtekt, legemsbeskadigelse, ran, narkorelaterte handlinger e.l.?I motsetning til staffedømte for drap, voldtekt, legemsbeskadigelse, ran, narkorelaterte handlinger e.l.?'' Nei, overhodet ikke i motsetning til, men mer "akkurat som".

[XbellaX]

Straffen bør være livsvarig fengsel.

Det er en mening du skal få lov til å ha.

[Angustia]

''Veldig mange som sliter med ulike ting vegrer seg for å oppsøke hjelp, og når de gjør det er det laaaang ventetid.

Må innrømme at jeg har dårlig erfaring med pedofile i så måte (først og fremst i jobbsammenheng). De færreste framstår som pedofile, naturlig nok, men når de blir tatt 'på fersken' eller enda verre straffedømt, erkjenner de diagnosen (som ikke er en diagnose etter hvert), men en uskyldig legning alle bør ta hensyn til...'' Om det er en legning eller en sykdom strides det mye om, de fremste på dette, Thore Langfeldt om jeg husker riktig, mener at dette er en sykdom som mer eller mindre kan behandles, selv om han opplever at ordet "pedofili" er upresist, noe jeg og opplever er helt riktig.

''I motsetning til staffedømte for drap, voldtekt, legemsbeskadigelse, ran, narkorelaterte handlinger e.l.?I motsetning til staffedømte for drap, voldtekt, legemsbeskadigelse, ran, narkorelaterte handlinger e.l.?'' Nei, overhodet ikke i motsetning til, men mer "akkurat som".

''Om det er en legning eller en sykdom strides det mye om, de fremste på dette, Thore Langfeldt om jeg husker riktig, mener at dette er en sykdom som mer eller mindre kan behandles, selv om han opplever at ordet "pedofili" er upresist, noe jeg og opplever er helt riktig.''

Dette er noe av det jeg blir provosert av (merk: straffedømte pedofile): ansvarsfraskrivelsen. Andre 'pedofile' står ikke fram, naturlig nok.

Og ja, jeg er forutinntatt av personlige grunner også, dette melder jeg fra om til min leder de gangene jeg blir saksbehandler for en straffedømt pedofil på attføring. Jeg er inhabil. Noen ganger må jeg, og jeg har godkjent mastergrad og full pakke med sammenbitte tenner, dog etter drøfting i ansvarsgruppa....

''Nei, overhodet ikke i motsetning til, men mer "akkurat som".''

Ja? Hvorfor særbehandling?

[XbellaX]

''Om det er en legning eller en sykdom strides det mye om, de fremste på dette, Thore Langfeldt om jeg husker riktig, mener at dette er en sykdom som mer eller mindre kan behandles, selv om han opplever at ordet "pedofili" er upresist, noe jeg og opplever er helt riktig.''

Dette er noe av det jeg blir provosert av (merk: straffedømte pedofile): ansvarsfraskrivelsen. Andre 'pedofile' står ikke fram, naturlig nok.

Og ja, jeg er forutinntatt av personlige grunner også, dette melder jeg fra om til min leder de gangene jeg blir saksbehandler for en straffedømt pedofil på attføring. Jeg er inhabil. Noen ganger må jeg, og jeg har godkjent mastergrad og full pakke med sammenbitte tenner, dog etter drøfting i ansvarsgruppa....

''Nei, overhodet ikke i motsetning til, men mer "akkurat som".''

Ja? Hvorfor særbehandling?

''Dette er noe av det jeg blir provosert av (merk: straffedømte pedofile): ansvarsfraskrivelsen. Andre 'pedofile' står ikke fram, naturlig nok.

Og ja, jeg er forutinntatt av personlige grunner også, dette melder jeg fra om til min leder de gangene jeg blir saksbehandler for en straffedømt pedofil på attføring. Jeg er inhabil. Noen ganger må jeg, og jeg har godkjent mastergrad og full pakke med sammenbitte tenner, dog etter drøfting i ansvarsgruppa....'' Definitivt ansvarsfraskrivelse, og på høyt nivå i mange tilfeller. Men, og et stort men, ansvarsfraskrivelse er ikke noe vi kun møter hos pedofile, den møter vi hos "alle" grupper.

''Ja? Hvorfor særbehandling?'' Nei du misforstår meg nå tror jeg. Ikke særbehandling, dette mener jeg om mange grupper som åker inn. Fengselsstraff i seg selv hjelper fint lite på gjentakelsesfare. For pedofile, som vi snakker om, gjør man disse definitivt farligere ved å ikke gi dem behandling mens de soner.

[Angustia]

''Dette er noe av det jeg blir provosert av (merk: straffedømte pedofile): ansvarsfraskrivelsen. Andre 'pedofile' står ikke fram, naturlig nok.

Og ja, jeg er forutinntatt av personlige grunner også, dette melder jeg fra om til min leder de gangene jeg blir saksbehandler for en straffedømt pedofil på attføring. Jeg er inhabil. Noen ganger må jeg, og jeg har godkjent mastergrad og full pakke med sammenbitte tenner, dog etter drøfting i ansvarsgruppa....'' Definitivt ansvarsfraskrivelse, og på høyt nivå i mange tilfeller. Men, og et stort men, ansvarsfraskrivelse er ikke noe vi kun møter hos pedofile, den møter vi hos "alle" grupper.

''Ja? Hvorfor særbehandling?'' Nei du misforstår meg nå tror jeg. Ikke særbehandling, dette mener jeg om mange grupper som åker inn. Fengselsstraff i seg selv hjelper fint lite på gjentakelsesfare. For pedofile, som vi snakker om, gjør man disse definitivt farligere ved å ikke gi dem behandling mens de soner.

''Nei du misforstår meg nå tror jeg. Ikke særbehandling, dette mener jeg om mange grupper som åker inn. Fengselsstraff i seg selv hjelper fint lite på gjentakelsesfare. For pedofile, som vi snakker om, gjør man disse definitivt farligere ved å ikke gi dem behandling mens de soner.''

Nei, jeg tror ikke jeg misforstår deg. Som jeg har skrevet før: Hvorfor er pedofile meir utsatte og farligere etter soning, terapi og kompetanseheving i fengsel enn andre straffedømte? Samt ettervern?