Å barbere seg nedentil :)

[Gjest Påfuglw]

''Hele denne tråden, dvs. startinnlegget, der hun henviser til alle dem som ikke barberer seg i forrige tråd, og sier de har et behov for å forsvare seg. Mens deg var vel kun Tatziki som hadde noe i mot at andre barberer seg, på et generelt grunnlag. Alle vi andre svarte bare på spørsmålet som ble stilt, og Togli framstår som den som både føler behov for å firsvare seg, og som synes temaet engasjerer. Hva så, jeg svarte bare på spørsmålet hennes (hvorfor temaet er engasjerende: tenk på hvorfor hun selv vil diskutere det). Hvorfor vil du diskutere mitt svar, min argumentasjon? Det var ikke ment som kvass kritikk akkurat, bare min mening hvordan jeg leser disse trådene. Togli sier de som ikke barberer seg kritisere de som gjør det, jeg leser ikke det. Hva mener du med"stråmannsargumentasjon"? – Påfuglw''

Dette skriver hun:

''Kan man ikke gjøre det man selv liker best og trives best med - og drite i trendene? Selvsagt påvirkes mange av trender, men liker man ikke å shave seg, so what? Og liker man å shave seg, så er vel også det like greit?''

Med andre ord - hun fordømmer på ingen måte de som ikke ønsker å barbere seg. Hun skriver eksplisitt at begge deler er greit.

=====

''Hva mener du med"stråmannsargumentasjon"?''

Stråmannsargumentasjon er slikt som dette:

''og kritiserer de som tar et annet valg for å kritisere ditt? ''

Du tillegger motparten noe som de ALDRI har gitt uttrykk for, og så argumenterer du mot det du selv har tillagt motparten.

Det er noe man gjør bare for å ødelegge debatten, fordi man vet man ikke har argumenter mot det motparten faktisk mener.

Med vennlig hilsen

Sukk. Jeg mente vel " alle har behov for å forvare sitt valg og kritisere det andre" men jeg leser særdeles lite kritisering i forrige tråd, og den som forsvarer seg mest iherdig er togli. Men hva så. Jeg er selvfølgelig for " kan ikke alle bare gjøre som de vil" , og skjønner dermed ikke grunnlaget for denne tråden. Og nå går jeg vekk fra den, her krangles det tydeligvis for å krangle ( nå er jeg stråmann igjen ) . Supert at alle er fornøyd med sine valg. Hva er det som diskuteres her hvis ikke det er det at togli følte seg kritisert og at hun måtte forsvare seg? Vel, du trenger ikke svare.

[Sør]

Sukk. Jeg mente vel " alle har behov for å forvare sitt valg og kritisere det andre" men jeg leser særdeles lite kritisering i forrige tråd, og den som forsvarer seg mest iherdig er togli. Men hva så. Jeg er selvfølgelig for " kan ikke alle bare gjøre som de vil" , og skjønner dermed ikke grunnlaget for denne tråden. Og nå går jeg vekk fra den, her krangles det tydeligvis for å krangle ( nå er jeg stråmann igjen ) . Supert at alle er fornøyd med sine valg. Hva er det som diskuteres her hvis ikke det er det at togli følte seg kritisert og at hun måtte forsvare seg? Vel, du trenger ikke svare.

Hvis du leser tråden så blir det å barbere seg fordømt av flere, med haugevis av merkelige beskyldninger av hva barbering fører til.

Enkelte trekker til og med pedofili (!) inn. Og fordervelse av 12-åringer...

Resten av oss undrer seg egentlig bare over hva det er med barbering som få folk til å bli så ...eh... hysteriske. (Og det var vel derfor togli startet denne tråden, antar jeg?)

Med vennlig hilsen

[Gjest togli]

Dette har jo vært blandt temaene, som av en eller annen noe mystisk grunn, har fyra og engasjert mange av doldamene langt utover det vanlige...

Jeg er helt enig med deg.

Og til dere som synes dere har noe med, og som synes det er unaturlig, unormalt,uhygienisk (!!) lumskt eller trendsettende og kroppsopptatt at enkelte barnerer f****....Vel...Er dette noe dere egentlig har noe med da? Det er tusen andre ting der ute å bruke engasjementet sitt på, og mange av de oppfyller nok også overnevnte kriterier, om dette er vesentlig..

Og ja, det er vanlig. jeg gjør det venninne mine gjør det, sant og si har jeg ikke sett noen under 60 med "naturlig" bush, verken i svømmehallen, når folk skifter offentlig og i det hele tatt. Og hva så?

Fenomenet forekommer og kommer også muligens fra pornobransjen, men hva så? Det kan man vel si om blondetruser, rød leppestift, og høye "fuck me pumps", uten at noen ønsker dette nødvendigvis bannlyst.

Og, gutta finner det sexy. Mulig det finnes mannfolk der ute som tenner på masse kjønnshår, og god bless, og stå på, men beklager at jeg tar det ganske for gitt av disse forekommer i mindre tall. og er det galt at menn tenner på ting? Når man i tillegg finner det behagelig sjøl.

Jeg kunne aldri tenke meg å venne tilbake til "naturlig hårete" uansett hvem her inne som måtte finne det støtende at jeg eier barberhøvel og at jeg bruker den..

Og til dere som synes hårløse voksne underliv ligner barns...Fordi førstnevnte er barbert...vel...ikke bare har dere hysterisk levende fantasi på en negativ måte, men burde ærlig talt også kikke litt nærmere på bilder av forskjellige f****r, for det er åpenbart at dere ikke har sett så nøye på fenomenet.

Over og ut egentlig. Ærlig talt!

No vart eg heilt satt ut av kjærleik til deg, laguna!!

[Gjest togli]

De er litt praktiske under skjørt da, så man slipper sånn underbuksekrøll som synes utenpå klærne...

Enig i det du

[Gjest togli]

Hvis du leser tråden så blir det å barbere seg fordømt av flere, med haugevis av merkelige beskyldninger av hva barbering fører til.

Enkelte trekker til og med pedofili (!) inn. Og fordervelse av 12-åringer...

Resten av oss undrer seg egentlig bare over hva det er med barbering som få folk til å bli så ...eh... hysteriske. (Og det var vel derfor togli startet denne tråden, antar jeg?)

Med vennlig hilsen

Ja, det var derfor jeg starta tråden... fordi jeg ble så overraska og nysgjerrig på hvorfor det skapte så stort engasjement (og så får pinadø jeg skylda for å være mest opptatt av dette ) Jaja, jeg skal tenke meg godt om neste gang - kan ikke risikere at mitt "snill-jente-image" blir helt ødelagt heller

[Lillemus]

''Jeg farger heller ikke håret, nå har jeg rundet 40 med god margin og det er mange år siden jeg begynte å få sølvhår. ) Jeg tror at mye farging gjør at håret lettere og raskere blir grått også. Ser jo mange på min alder med veldig grå ettervekst, selv har jeg bare ganske jevnt fordelte striper.''

Interessant teori, men tror nok ikke hårveksten påvirkes av om håret farges eller ikke, selv om _du_ ikke har veldig grått hår! . Men klart ettervekst synes godt om en har begynt å få en del grå.

''Interessant teori, men tror nok ikke hårveksten påvirkes av om håret farges eller ikke, selv om _du_ ikke har veldig grått hår! . Men klart ettervekst synes godt om en har begynt å få en del grå.''

Den ene søstra mi har farget håret i årevis og hun får veldig grå ettervekst, det har hun hatt siden hun var yngre enn det er jeg er nå. Vi er egentlig ganske like ellers så det er litt pussig. ) Men selvfølgelig ikke noe bevis for noe som helst. )

[Gjest togli]

''Interessant teori, men tror nok ikke hårveksten påvirkes av om håret farges eller ikke, selv om _du_ ikke har veldig grått hår! . Men klart ettervekst synes godt om en har begynt å få en del grå.''

Den ene søstra mi har farget håret i årevis og hun får veldig grå ettervekst, det har hun hatt siden hun var yngre enn det er jeg er nå. Vi er egentlig ganske like ellers så det er litt pussig. ) Men selvfølgelig ikke noe bevis for noe som helst. )

Jeg spurte frisøren min om dette og hun sa hårfarging ikke påvirka økt gråning... Det grå håret kommer jo "innenfra" eller hva det nå var hun sa

[Gjest Elextra]

''Interessant teori, men tror nok ikke hårveksten påvirkes av om håret farges eller ikke, selv om _du_ ikke har veldig grått hår! . Men klart ettervekst synes godt om en har begynt å få en del grå.''

Den ene søstra mi har farget håret i årevis og hun får veldig grå ettervekst, det har hun hatt siden hun var yngre enn det er jeg er nå. Vi er egentlig ganske like ellers så det er litt pussig. ) Men selvfølgelig ikke noe bevis for noe som helst. )

''Den ene søstra mi har farget håret i årevis og hun får veldig grå ettervekst, det har hun hatt siden hun var yngre enn det er jeg er nå. Vi er egentlig ganske like ellers så det er litt pussig. )''

Tror du må lese deg opp på faget statistikk. Det kreves et visst utvalg for å trekke konklusjoner!

[Lillemus]

''Den ene søstra mi har farget håret i årevis og hun får veldig grå ettervekst, det har hun hatt siden hun var yngre enn det er jeg er nå. Vi er egentlig ganske like ellers så det er litt pussig. )''

Tror du må lese deg opp på faget statistikk. Det kreves et visst utvalg for å trekke konklusjoner!

''Tror du må lese deg opp på faget statistikk. Det kreves et visst utvalg for å trekke konklusjoner! ;)''

Du unnlot å ta med den siste setningen min da - "Det er selvfølgelig ikke bevis for noe som helst". ;o)

[tzatziki1365380058]

Tror du selv kan svare på spørsmålet ditt. Du forsvarer ditt valg, og kritiserer de som tar et annet valg for å kritisere ditt? De fleste svarer da bare på spørsmålet til TS (i tråden under), om man BØR/MÅ barbere seg for å gå i svømmehallen. Svarene er enstemmig: nei, det må man ikke, også forteller folk om sitt valg, med eller uten begrunnelse. Du er blant dem som er iverigst på å begrunne, hvorfor det? Det engasjerer deg tydeligvis. Som du selv skriver, drit i hva andre mener, eller diskuter det gjerne her hvis det er interessant og engasjerer. Men denne tråden var merkelig, jeg leser ikke at de som ikke barberer alt er livredde for at andre gjør det i det hele tatt, men at du føler deg kritisert fordi du gjør det, bare fordi en del andre ikke gjør det.

Så kan man jo diskutere og begrunne sitt eget valg, og det er det dere gjør her, men det er du som begynte (he,he). Da kan du ikke klage på at andre svarer. Jeg leser både denne og tråden under, som om det er de som barberer (med deg i spissen) som føler for å forsvare noe, og uten at dere blir angrepet på noen som helst måte. Følg ditt eget råd og gi blaffen!

Jeg har ikke noebi mot at folk barberer seg. Jeg har noe i mot at jroppshår er på vei til å bli tabu, på samme måte som overvekt med mer har blitt.

Også synes jeg, personlig, at trenden og fokuset er latterlig. Og der må jeg kunne si uten at togli ellee andre barberere burde føle seg støtt og provosert av, og avkreve forklaring på og begrunnelse for. Men det gjorde togli altså, og dermed ble det som det ble.

[Gjest togli]

Jeg har ikke noebi mot at folk barberer seg. Jeg har noe i mot at jroppshår er på vei til å bli tabu, på samme måte som overvekt med mer har blitt.

Også synes jeg, personlig, at trenden og fokuset er latterlig. Og der må jeg kunne si uten at togli ellee andre barberere burde føle seg støtt og provosert av, og avkreve forklaring på og begrunnelse for. Men det gjorde togli altså, og dermed ble det som det ble.

Øh? Tror ikke jeg følte meg spesielt støtt Synes bare det er spennende å diskutere Og jaggu ble det lange diskusjoner også

[Sør]

Jeg har ikke noebi mot at folk barberer seg. Jeg har noe i mot at jroppshår er på vei til å bli tabu, på samme måte som overvekt med mer har blitt.

Også synes jeg, personlig, at trenden og fokuset er latterlig. Og der må jeg kunne si uten at togli ellee andre barberere burde føle seg støtt og provosert av, og avkreve forklaring på og begrunnelse for. Men det gjorde togli altså, og dermed ble det som det ble.

''Jeg har noe i mot at jroppshår er på vei til å bli tabu, på samme måte som overvekt med mer har blitt.

Også synes jeg, personlig, at trenden og fokuset er latterlig. Og der må jeg kunne si uten at togli ellee andre barberere burde føle seg støtt og provosert av, og avkreve forklaring på og begrunnelse for''

Så du kan mene noe er "latterlig", men andre har ikke lov til å mene at det du sier er "latterlig"?

Dobbelmoral kalles slikt!

Med vennlig hilsen

[tzatziki1365380058]

Men her er det jo DU som stiller krav. tzatziki. Det er du som fordømmer barbering, osv.

Videre, jo, det er like mange (minst) som har permanent tatovering som det er som barberer seg nedentil.

Du gjør jo akkurat det du fordømmer andre for.

Med vennlig hilsen

Nei, jeg har ikke fordømt noe som helst. Jeg har sagt at jeg synes trenden er latterlig og trist. Jeg har ikke sagt et eneste ord om menneskene som gjør det ene eller det andre.

Hvis man ikke kan si hva man mener om en sak uten at man blir beskyldt for å firdømme, blir det jammen ikke mye igjen av ytringsfriheten.

Jeg er dyp og prinsippiell motstander av surrogati og monarki også. Da mener vel du. (og togli) at jeg fordømmer de som benytter seg av surrogati og hele kongehuset også. Og hvis man er mot homofil praksis, som jeg for øvrig ikke er, så fidømmer man automatisk homofile?

I det hele tatt; ikke finn på å mene noe annet enn andre, da fordømmer man nemlig.... Du og togli er så uhorvelig langt på viddene her!!!

Jeg driter vel langt i om enkeltindivider fjerner hvert hårstrå de har. Jeg driter ikke i hvilke signaler som sendes på systemnivå. Og i dag er det barbering som er på vei til å bli systemnormen. Og det dynes jeg er uheldig, latterlig og trist. Jeg har ikke sett et eneste avisoppslag med tittelen " nå skal det være full bush".

Du er tydeligvis tom for argumenter når du gang på gang kommer trekkende med hvor fordømmende jeg er.

[Sør]

Nei, jeg har ikke fordømt noe som helst. Jeg har sagt at jeg synes trenden er latterlig og trist. Jeg har ikke sagt et eneste ord om menneskene som gjør det ene eller det andre.

Hvis man ikke kan si hva man mener om en sak uten at man blir beskyldt for å firdømme, blir det jammen ikke mye igjen av ytringsfriheten.

Jeg er dyp og prinsippiell motstander av surrogati og monarki også. Da mener vel du. (og togli) at jeg fordømmer de som benytter seg av surrogati og hele kongehuset også. Og hvis man er mot homofil praksis, som jeg for øvrig ikke er, så fidømmer man automatisk homofile?

I det hele tatt; ikke finn på å mene noe annet enn andre, da fordømmer man nemlig.... Du og togli er så uhorvelig langt på viddene her!!!

Jeg driter vel langt i om enkeltindivider fjerner hvert hårstrå de har. Jeg driter ikke i hvilke signaler som sendes på systemnivå. Og i dag er det barbering som er på vei til å bli systemnormen. Og det dynes jeg er uheldig, latterlig og trist. Jeg har ikke sett et eneste avisoppslag med tittelen " nå skal det være full bush".

Du er tydeligvis tom for argumenter når du gang på gang kommer trekkende med hvor fordømmende jeg er.

'' Og hvis man er mot homofil praksis, som jeg for øvrig ikke er, så fidømmer man automatisk homofile?''

...eh... jo. Du sier jo at det er noe galt med homofile og deres valg av sexpartner.

For de fleste er sexualiteten deres viktig, og fordømmer du den så fordømmer du dem.

For å sitere Monty Python: "How much more personal can you get?"

Med vennlig hilsen

[tzatziki1365380058]

''Jeg har noe i mot at jroppshår er på vei til å bli tabu, på samme måte som overvekt med mer har blitt.

Også synes jeg, personlig, at trenden og fokuset er latterlig. Og der må jeg kunne si uten at togli ellee andre barberere burde føle seg støtt og provosert av, og avkreve forklaring på og begrunnelse for''

Så du kan mene noe er "latterlig", men andre har ikke lov til å mene at det du sier er "latterlig"?

Dobbelmoral kalles slikt!

Med vennlig hilsen

Hvor i alle dager har jeg sagt at folk ikke kan si eller mene at det jeg mener, er latterlig? Det kan da folk mene og tenke så mye de vil!

Men hvis du mener jeg skal ta i mot argumenter fra folk som synes mine meninger er latterlige uten å svare eller komme med motargumenter, så er jo ikke det aktuelt; naturligvis.

Det er utrolig hvor mye rart du presterer å tillegge meg.

[Sør]

Hvor i alle dager har jeg sagt at folk ikke kan si eller mene at det jeg mener, er latterlig? Det kan da folk mene og tenke så mye de vil!

Men hvis du mener jeg skal ta i mot argumenter fra folk som synes mine meninger er latterlige uten å svare eller komme med motargumenter, så er jo ikke det aktuelt; naturligvis.

Det er utrolig hvor mye rart du presterer å tillegge meg.

Her:

''Også synes jeg, personlig, at trenden og fokuset er latterlig. Og der må jeg kunne si uten at togli ellee andre barberere burde føle seg støtt og provosert av, og avkreve forklaring på og begrunnelse for. Men det gjorde togli altså, og dermed ble det som det ble.''

[tzatziki1365380058]

'' Og hvis man er mot homofil praksis, som jeg for øvrig ikke er, så fidømmer man automatisk homofile?''

...eh... jo. Du sier jo at det er noe galt med homofile og deres valg av sexpartner.

For de fleste er sexualiteten deres viktig, og fordømmer du den så fordømmer du dem.

For å sitere Monty Python: "How much more personal can you get?"

Med vennlig hilsen

Eh nei! Det å være uenig med folks valg er overhodet ikke det samme som å fordømme personen som velger!

Du er laaaangt på viddene. Du klarer ikke skille mellom sak og person. Det viktigste av alt når man diskuterer, og en grunnleggende forutsetning for et demokrati.

Upps, jeg er uenig i FrPs syn på handlingsregelen. Beklager Siv, jeg fordømmer deg visst....

[tzatziki1365380058]

''Jeg har noe i mot at jroppshår er på vei til å bli tabu, på samme måte som overvekt med mer har blitt.

Også synes jeg, personlig, at trenden og fokuset er latterlig. Og der må jeg kunne si uten at togli ellee andre barberere burde føle seg støtt og provosert av, og avkreve forklaring på og begrunnelse for''

Så du kan mene noe er "latterlig", men andre har ikke lov til å mene at det du sier er "latterlig"?

Dobbelmoral kalles slikt!

Med vennlig hilsen

Hvor i alle dager har jeg sagt at folk ikke kan si eller mene at det jeg mener, er latterlig? Det kan da folk mene og tenke så mye de vil!

Men hvis du mener jeg skal ta i mot argumenter fra folk som synes mine meninger er latterlige uten å svare eller komme med motargumenter, så er jo ikke det aktuelt; naturligvis.

Det er utrolig hvor mye rart du presterer å tillegge meg.

[tzatziki1365380058]

Men her er det jo DU som stiller krav. tzatziki. Det er du som fordømmer barbering, osv.

Videre, jo, det er like mange (minst) som har permanent tatovering som det er som barberer seg nedentil.

Du gjør jo akkurat det du fordømmer andre for.

Med vennlig hilsen

Nei, jeg har ikke fordømt noe som helst. Jeg har sagt at jeg synes trenden er latterlig og trist. Jeg har ikke sagt et eneste ord om menneskene som gjør det ene eller det andre.

Hvis man ikke kan si hva man mener om en sak uten at man blir beskyldt for å firdømme, blir det jammen ikke mye igjen av ytringsfriheten.

Jeg er dyp og prinsippiell motstander av surrogati og monarki også. Da mener vel du. (og togli) at jeg fordømmer de som benytter seg av surrogati og hele kongehuset også. Og hvis man er mot homofil praksis, som jeg for øvrig ikke er, så fidømmer man automatisk homofile?

I det hele tatt; ikke finn på å mene noe annet enn andre, da fordømmer man nemlig.... Du og togli er så uhorvelig langt på viddene her!!!

Jeg driter vel langt i om enkeltindivider fjerner hvert hårstrå de har. Jeg driter ikke i hvilke signaler som sendes på systemnivå. Og i dag er det barbering som er på vei til å bli systemnormen. Og det dynes jeg er uheldig, latterlig og trist. Jeg har ikke sett et eneste avisoppslag med tittelen " nå skal det være full bush".

Du er tydeligvis tom for argumenter når du gang på gang kommer trekkende med hvor fordømmende jeg er.

[tzatziki1365380058]

Men her er det jo DU som stiller krav. tzatziki. Det er du som fordømmer barbering, osv.

Videre, jo, det er like mange (minst) som har permanent tatovering som det er som barberer seg nedentil.

Du gjør jo akkurat det du fordømmer andre for.

Med vennlig hilsen

Nei, jeg har ikke fordømt noe som helst. Jeg har sagt at jeg synes trenden er latterlig og trist. Jeg har ikke sagt et eneste ord om menneskene som gjør det ene eller det andre.

Hvis man ikke kan si hva man mener om en sak uten at man blir beskyldt for å firdømme, blir det jammen ikke mye igjen av ytringsfriheten.

Jeg er dyp og prinsippiell motstander av surrogati og monarki også. Da mener vel du. (og togli) at jeg fordømmer de som benytter seg av surrogati og hele kongehuset også. Og hvis man er mot homofil praksis, som jeg for øvrig ikke er, så fidømmer man automatisk homofile?

I det hele tatt; ikke finn på å mene noe annet enn andre, da fordømmer man nemlig.... Du og togli er så uhorvelig langt på viddene her!!!

Jeg driter vel langt i om enkeltindivider fjerner hvert hårstrå de har. Jeg driter ikke i hvilke signaler som sendes på systemnivå. Og i dag er det barbering som er på vei til å bli systemnormen. Og det dynes jeg er uheldig, latterlig og trist. Jeg har ikke sett et eneste avisoppslag med tittelen " nå skal det være full bush".

Du er tydeligvis tom for argumenter når du gang på gang kommer trekkende med hvor fordømmende jeg er.