Signalement av voldtekstmann

[Mistera]

Så du mener at hvis 90% av menn begikk en ulovlig handling, så var det OK å fengsle de siste 10% uten å dømme dem i retten?

Hvorfor skal landet vårt oversvømmes av 90% forbrytere... som om vi ikke har nok her fra før... Og da mener jeg BÅDE nordmenn og innvandrer...

Menst bare 10% har noe å flykte fra?

Ta deg et kurs i metode og statestikk du.... slik du faktisk sjønner hva du snakker om!

[Mistera]

Å fengsle uskyldige folk (for internering er en form for fengsling) er ikke til samfunnets beste.

Kurs i sammfunnsgeografi og trenger du?

Hvordan kan du si at når landet oversvømmes med 90% svindlere at det er SAMFUNNSNYTTIG?

Tjener du på de?

[Mistera]

Men i en rettstat (av den typen du hele tiden argumenterer imot) så er man ikke skyldig før man er dømt.

Det du forfekter ligner en sharia-stat.

Åssen kan man dømme noen man ikke vet hvem er?

Hvorfor fikk Mullha Krekas asyl i Norge? Hadde han ID-papirer?

Er ikke det liten sannslynlighet for at han er den ENESTE?

Eller det er vel det for deg?

[Sør]

Hvorfor skal landet vårt oversvømmes av 90% forbrytere... som om vi ikke har nok her fra før... Og da mener jeg BÅDE nordmenn og innvandrer...

Menst bare 10% har noe å flykte fra?

Ta deg et kurs i metode og statestikk du.... slik du faktisk sjønner hva du snakker om!

Jeg har faktisk studert bl.a. statistikk på universitets-nivå.

Ifølge politiet er 1% av asylsøkere kriminelle.

[Sør]

Kurs i sammfunnsgeografi og trenger du?

Hvordan kan du si at når landet oversvømmes med 90% svindlere at det er SAMFUNNSNYTTIG?

Tjener du på de?

Samfunnet tjener på at vi har en rettsstat som ikke fengsler mennesker som ikke er dømt i en rettssal.

Det kalles en rettsstat, og er kanskje et begrep du burde studere....

[Sør]

Åssen kan man dømme noen man ikke vet hvem er?

Hvorfor fikk Mullha Krekas asyl i Norge? Hadde han ID-papirer?

Er ikke det liten sannslynlighet for at han er den ENESTE?

Eller det er vel det for deg?

Ja, han hadde ID papirer, og var kvote-flyktning.

[Mistera]

Ugga Bugga skrev ingenting om Pakistan eller Danmark, men om religion. Det er mange norske muslimer.

Det er logisk og faktisk teoretisk umulig. Vet ikke om du visste det men det Norske folk VIL NEPPE HA en muslimsk statsminister.

(Om da ikke planen din slår inn, slik at minioriteten i Norge faktisk er Nordmenn...)

Kansje du skulle begynne å studere statsvitenskap og samfunnsvitenskap, så slipper du å komme med slike innlegg der du uttaler deg om ting du faktisk ikke har peiling på!

[Mistera]

Samfunnet tjener på at vi har en rettsstat som ikke fengsler mennesker som ikke er dømt i en rettssal.

Det kalles en rettsstat, og er kanskje et begrep du burde studere....

nå er det ikke fengsling da, men du vrir og vender fortsatt...

Som den fødte kverrulant, som utaler seg om saker som ikke holder stand!

[Mistera]

Jeg har faktisk studert bl.a. statistikk på universitets-nivå.

Ifølge politiet er 1% av asylsøkere kriminelle.

Det kan ikke være mange år... Alt som vi har lært motsier du...

men foreleseren har vel feil....

[Sør]

Det kan ikke være mange år... Alt som vi har lært motsier du...

men foreleseren har vel feil....

Nei, jeg påpeker at du snur statistikken "på hodet".

[Sør]

nå er det ikke fengsling da, men du vrir og vender fortsatt...

Som den fødte kverrulant, som utaler seg om saker som ikke holder stand!

I en rettsstat er man uskyldig til det motsatte er bevist.

[Sør]

Det er logisk og faktisk teoretisk umulig. Vet ikke om du visste det men det Norske folk VIL NEPPE HA en muslimsk statsminister.

(Om da ikke planen din slår inn, slik at minioriteten i Norge faktisk er Nordmenn...)

Kansje du skulle begynne å studere statsvitenskap og samfunnsvitenskap, så slipper du å komme med slike innlegg der du uttaler deg om ting du faktisk ikke har peiling på!

Hvis du leser det du svarer på, så gikk diskusjonen på om hva som var verst - en kristen eller muslimsk statsminister.

Så trakk du, av ukjente grunner, inn "Pakistan og Danmark".

Jeg påpeker at det finnes norske muslimer, og at en muslimsk statsminister derfor kunne vært norsk.

Jeg har ikke uttalt meg om sjansen for en muslimsk statsminister.

[Gjest Morsk]

Jeg har faktisk studert bl.a. statistikk på universitets-nivå.

Ifølge politiet er 1% av asylsøkere kriminelle.

Igjen ljuger du så det renner.

Tallet 1% var et fantasitall lederen i UDI gikk ut med, og som ble sterkt MOTSAGT fra flere hold, blandt annet en kjent politimester i Nord-Norge.

Hvorfor er det så vanskelig for deg og holde deg til sannheten ?

[Gjest Ugga Bugga]

Det er logisk og faktisk teoretisk umulig. Vet ikke om du visste det men det Norske folk VIL NEPPE HA en muslimsk statsminister.

(Om da ikke planen din slår inn, slik at minioriteten i Norge faktisk er Nordmenn...)

Kansje du skulle begynne å studere statsvitenskap og samfunnsvitenskap, så slipper du å komme med slike innlegg der du uttaler deg om ting du faktisk ikke har peiling på!

Du skriver:

" Vet ikke om du visste det men det Norske folk VIL NEPPE HA en muslimsk statsminister."

Nei vel, da får vi det vel ikke heller, siden vi lever i et demokrati hvor vi selv velger statsminister. Så hva er problemet da?

[petter smart]

Men jeg ser gjerne at du skal komme med konkrete, praktiske og lovlige forslag.

Kan du det?

Om et forslag er lovlig eller ikke kan justeres ved å endre loven.

Jeg har nevnt flere tiltak, internering av personer som kommer hit uten papirer er både lovlig, praktisk og effektivt.

Lavere terskel for å sende kriminelle personer tilbake dit de kom fra.

Bedre integrering, bl.a. ved tvungen norsk opplæring, kurs i norsk kultur samt lover og regler.

Strengere kontroll med religiøse ledere som oppfordrer til ulovlige handlinger.

Spre innvandrer utover landet for å hindre gettoer der integrering nesten er umulig.

Arbeidsmarkedstiltak for å få innvandrere inn i arbeidslivet.

Det er mange andre gode forslag, men som sagt er det mennesker som vet dette bedre enn både meg og deg.

[petter smart]

*ler*

Så vi kan bare fengsle/internere deg også i noen måneder, fordi det er bare en kort tid?

Du vil tydeligvis ikke skjønne dette her.

Hvilken nytte ville det hatt å internere meg i en kort tid? Vet ikke myndighetene hvem jeg er?

Det er snakk om et nødvendig onde her.

De som kommer hit til landet uten papirer har brutt loven og av hensyn til de som bor her må de hindres i å gå fritt omkring, da vi vet at svært mange av dem er grunnløse asylsøkere og kriminelle.

[Gjest Ugga Bugga]

Om et forslag er lovlig eller ikke kan justeres ved å endre loven.

Jeg har nevnt flere tiltak, internering av personer som kommer hit uten papirer er både lovlig, praktisk og effektivt.

Lavere terskel for å sende kriminelle personer tilbake dit de kom fra.

Bedre integrering, bl.a. ved tvungen norsk opplæring, kurs i norsk kultur samt lover og regler.

Strengere kontroll med religiøse ledere som oppfordrer til ulovlige handlinger.

Spre innvandrer utover landet for å hindre gettoer der integrering nesten er umulig.

Arbeidsmarkedstiltak for å få innvandrere inn i arbeidslivet.

Det er mange andre gode forslag, men som sagt er det mennesker som vet dette bedre enn både meg og deg.

Kurs i norsk kultur?

Hvem definerer hva som er norsk kultur?

[Grip]

Du skriver:

" Vet ikke om du visste det men det Norske folk VIL NEPPE HA en muslimsk statsminister."

Nei vel, da får vi det vel ikke heller, siden vi lever i et demokrati hvor vi selv velger statsminister. Så hva er problemet da?

Problemet er vel at vi kan drive den skandaløse innvandringspolitikken så langt at vi faktisk får muslimer i ledende, politiske posisjoner.

Det er jo demokratisk, siden muslimer ønsker det slik. Ikke desto mindre vil det bli en katastrofe for landet.

[petter smart]

Du kan ikke tvinge folk på "kurs" med mindre det enten er pålagt alle, eller individer blir pålagt det av en dommer.

Jeg gjentar, skal en slutte med alt forebyggende arbeid? Svar på det folk spør deg om.

Jeg mener at alle som kommer til Norge og ikke snakker norsk skal ha et obligatorisk kurs. Det tjener både de og vi på.

[Gjest Ugga Bugga]

Problemet er vel at vi kan drive den skandaløse innvandringspolitikken så langt at vi faktisk får muslimer i ledende, politiske posisjoner.

Det er jo demokratisk, siden muslimer ønsker det slik. Ikke desto mindre vil det bli en katastrofe for landet.

Muslimer i ledende, politiske posisjoner har vi vel allerede?