Politikk: ber Kjell Magne til guden sin om råd i sin jobb?

[Ulv I Faarikaal]

Du skriver: "Hijaben er nemlig et like sterkt symbol på det ekstreme og destruktive for muslimer, som hakekorset og den brune skjorta er for oss i vesten."

Dette er direkte løgn. Enkelt og greit.

Dette er fakta enkelt og greit.

[Sør]

Dette er fakta enkelt og greit.

Det er like lite "fakta" som at enhver som går med et lite kors rundt halsen er en teppe-tyggende kristen fundamentalist, som ønsker å brenne deg på et bål.

Det er feberfantasier fra folk som ikke kan akseptere at andre tenker forskjellig fra dem selv.

[Goliath]

Jo, og ingen har nektet han å ytre seg.... Men hvis en person påberoper seg "ytringsfrihet" så er det rimelig at andre også skal ha samme rettighet.

Javisst.

Men er ikke da personkarakteristikker (idiot/idioti/løgn/løgner/ etc), usaklige kommentarer, påstander om vedkommendes "politiske" tilhørighet, ekstreme egne fortolkninger og påstander om hva vedkommende "egentlig" mener etc - et forsøk på å kneble denne persons muligheter til å ytre sine meninger?

Bør det ikke heller bli møtt med saklige kommentarer hvis man virkelig mener at det skal være full ytringsfrihet?

[Gjest ehhh]

Jeg tenker at gjengene som herjer på tøyen om dagen er personlig muslimer. Som sør skriver, samme guden, ikke store forskjellen.

*er det noen gjenger på tøyen nå'a*

"Som sør skriver, samme guden, ikke store forskjellen."

Om man ikke ser forskjell på islam og kristendommen, er det nok mye anet man ikke ser forskjell på heller !

[Gjest er her sjelden]

OK.

Hvis brun skjorte markedsføres av nazier som et symbol på nazisme i flere land av tusenvis av demonstranter, vil brun skjorte bli forbudt?

Hijaben er nemlig et like sterkt symbol på det ekstreme og destruktive for muslimer, som hakekorset og den brune skjorta er for oss i vesten.

hei igjen.

Hverken brun skjorte eller hakekors eller hijab er forbudt. Det har med ytringsfrihet å gjøre.

Dersom FrP var ærlig i sine hensikter om å forby hijab, ville de også forby hakekorset. Det har de ikke fremmet ønske om. Altså er det hele bare er propaganda-opplegg fra FrP mot fremmedkulturelle.

Du kom ikke med nærmere kildehenvisninger til påstandene dine om muslimer i KrF. Siden du ikke kan påvise det og det heller ikke er mulig å finne på KrF sine nettsider, må påstandene avvises som usanne. Det eneste jeg fant der var en person med norsk fornavn og russisk-lignende etternavn. Det stod heller ingen arabiske navn på KrF sin stemmeseddel sist jeg stemte ved Stortingsvalg.

KrF har som politikk å ta imot bare nye medlemmer som bekjenner seg til kristen tro. Om mange mennesker konverterer fra islam til kristen tro og kanskje blir medlem av KrF, er det bra, veldig bra ! :-)

Jeg vil anbefale deg å være mer skeptisk til denslags tøv du kom med. Når du ikke engang kan påvise kilder for dine påstander, burde du ikke kommet med åpenbar løgn. "En fugl hvisket meg i øret at ..." - sånner kilder er bare ønsketenkning og for tåpelig.

[Ulv I Faarikaal]

hei igjen.

Hverken brun skjorte eller hakekors eller hijab er forbudt. Det har med ytringsfrihet å gjøre.

Dersom FrP var ærlig i sine hensikter om å forby hijab, ville de også forby hakekorset. Det har de ikke fremmet ønske om. Altså er det hele bare er propaganda-opplegg fra FrP mot fremmedkulturelle.

Du kom ikke med nærmere kildehenvisninger til påstandene dine om muslimer i KrF. Siden du ikke kan påvise det og det heller ikke er mulig å finne på KrF sine nettsider, må påstandene avvises som usanne. Det eneste jeg fant der var en person med norsk fornavn og russisk-lignende etternavn. Det stod heller ingen arabiske navn på KrF sin stemmeseddel sist jeg stemte ved Stortingsvalg.

KrF har som politikk å ta imot bare nye medlemmer som bekjenner seg til kristen tro. Om mange mennesker konverterer fra islam til kristen tro og kanskje blir medlem av KrF, er det bra, veldig bra ! :-)

Jeg vil anbefale deg å være mer skeptisk til denslags tøv du kom med. Når du ikke engang kan påvise kilder for dine påstander, burde du ikke kommet med åpenbar løgn. "En fugl hvisket meg i øret at ..." - sånner kilder er bare ønsketenkning og for tåpelig.

>>Det stod heller ingen arabiske navn på KrF sin stemmeseddel sist jeg stemte ved Stortingsvalg.

Det er fordi vedtektene forhindrer det. De er ikke kristne og kan ikke få slike verv.

Når muslimske medlemmer blir mange nok, kan de forandre vedtektene og det er også målet. Tipper de vil endre navnet til å blir "Religiøst Folkeparti".

Jeg bryr meg ikke om noen ikke tror på det jeg skriver, jeg beskylder ingen for noen forbrytelse, og da skulle det heller ikke være nødvendig med bevis. "Sannheten" kommer nok tidsnok frem, og det er ingenting vi kan eller vil gjøre.

Mer enn 90% av medlemmene i Foreningen for nakkeslengskadde er kvinner, det er også fullt lovlig, men veldig merkelig. Spesielt siden vår naboland har ca halvparten kvinner og menn. Hvilke slutninger man vil trekke av det blir opp til en hver.

[Dorthe]

"Som sør skriver, samme guden, ikke store forskjellen."

Om man ikke ser forskjell på islam og kristendommen, er det nok mye anet man ikke ser forskjell på heller !

Fortell meg den store forskjellen bortsett fra treenigheten og at muslimene har Mohammed som profet.

[Sør]

"Som sør skriver, samme guden, ikke store forskjellen."

Om man ikke ser forskjell på islam og kristendommen, er det nok mye anet man ikke ser forskjell på heller !

De to er tvillingreligioner, med samme skapelsesberetning, osv, gud, osv.

Allah er bare arabisk for "gud" - kristne som snakker arabisk ber også til Allah.

Med vennlig hilsen

[Gjest lille David]

Hvis du ikke er interesser i UiF som person, så har du en merkelig måte å vise det på.

Du gir han jo personkarakteristikker i så godt som hvert eneste innlegg som svar til en eller annen av hans tråder.

Hva sier det da om deg og din personlighet?

*legger en stein i slynga*

[Goliath]

*legger en stein i slynga*

he-he....da må du huske at den eneste grunn til at David beseiret Goliath var at han hadde "gud med seg".

I utgangspunktet ville Goliath beseiret David i 1000 av 1000 trefninger.

Og siden jeg ikke tror på verken Gud eller eventurfortellingene i bibelen, så frykter jeg heller ikke slyngen din:-)

[Gjest lille David]

he-he....da må du huske at den eneste grunn til at David beseiret Goliath var at han hadde "gud med seg".

I utgangspunktet ville Goliath beseiret David i 1000 av 1000 trefninger.

Og siden jeg ikke tror på verken Gud eller eventurfortellingene i bibelen, så frykter jeg heller ikke slyngen din:-)

-Spiller ingen rolle om DU ikke tror på Gud - det gjorde ikke Goliath heller...

[Goliath]

-Spiller ingen rolle om DU ikke tror på Gud - det gjorde ikke Goliath heller...

Sier eventyrfortellingene....:-)

[Gjest er her sjelden]

>>Det stod heller ingen arabiske navn på KrF sin stemmeseddel sist jeg stemte ved Stortingsvalg.

Det er fordi vedtektene forhindrer det. De er ikke kristne og kan ikke få slike verv.

Når muslimske medlemmer blir mange nok, kan de forandre vedtektene og det er også målet. Tipper de vil endre navnet til å blir "Religiøst Folkeparti".

Jeg bryr meg ikke om noen ikke tror på det jeg skriver, jeg beskylder ingen for noen forbrytelse, og da skulle det heller ikke være nødvendig med bevis. "Sannheten" kommer nok tidsnok frem, og det er ingenting vi kan eller vil gjøre.

Mer enn 90% av medlemmene i Foreningen for nakkeslengskadde er kvinner, det er også fullt lovlig, men veldig merkelig. Spesielt siden vår naboland har ca halvparten kvinner og menn. Hvilke slutninger man vil trekke av det blir opp til en hver.

For å finne ut mer om påstandene dine sendte jeg en epost til KrF. I den siterte jeg påstandene dine og bad dem kommentere dem.

1. At 50% av medlemmene i KrF er nå muslimer, det er fullt av arabiske navn i hele lista. Sikkert noen kristne arabere også, og noen filippinere.

KrF sitt svar: "Vi vet ikke hvor mange av våre medlemmer som er muslimer, da vi ikke registrerer tro i vårt arkiv. Dersom jeg skulle tippe og bruke vår erfaring fra møter og inntrykk, tror jeg det ligger mellom 0 og 0,5% (dvs maks 225 av 45.000). Vi hadde fokus på dette for noen år tilbake da det var noen som vervet mange muslimer. De fleste av disse er nå ute som medlemmer igjen. Dersom vi ser på arabiske navn, så er det færre."

2: ... men KrF legger ikke skjul på det og ikke de tre muslimene som verver medlemmer i tusenvis heller.

KrF sitt svar: "KrF er åpen for alle som ønsker å bli medlem. Men for å ha verv i KrF må du bekjenne deg til den kristne tro."

3: At ...det kommer også samlede innbetalinger for mange medlemmer ad gangen...

KrF sitt svar: "Dette kjenner jeg ikke til. Vi har heller ikke et kontingentsystem som gjør det enkelt å betale inn for mange i gangen."

Det var Knut Are Hole, org.sekretær i KrF som svarte på epost fra meg.

- - - - - - - - - - -

Disse muslimenes som skal ha meldt seg inn var altså en grov overdrivelse hva antall og innflytelse angår. De neste borte fra partiet nå, så du trenger ikke bekymre deg lenger.

Det jeg synes er rart med din argumentasjon, er vektleggingen hva muslimer foretar seg.

Noen klesplagg de har vi du skal være forbudt, selv om ingen tar skade av det og selv om det er i følge ytringsfrihet. Man blir ikke kvitt islams innflytelse med slikt. Dette med hijab er bagatellmessig og tar oppmerksomheten bort fra der den trengs mest.

Islam har langt verre sider og de er du ikke så mye opptatt av (i hvertfall kan jeg ikke se at du har skrevet stort om det). Den får folk til å handle vanvittig. Eksempler:

-Islam passer veldig godt sammen med sosialisme og dårlig sammen med kapitalisme. Det gjør at islam legger økonomiske føringer til dårligere utnyttese av samfunnsmessige knappe goder og mindre velferd for hver enkelt.

- Det finnes ingen muslimske demokratier med fulle menneskerettigheter. Tyrkia er det som kan komme nærmest et unntak, men også der krenkes menneskerettighetene grundig. De har mange torturofre og brudd på menneskerettighetene. En slektning av meg havnet i fengsel i Tyrkia bare fordi han gav en annen person en Bibel. Han satt noen dager i fengsel før han ble utvist.

- Støtte til illegal innvandring for å endre samfunnstrukturen i et land, vekk fra demokrati og menneskrettigheter, innføring av sharia.

- Støtte til global terrorisme propagandamessig gjennom media og finansielt gjennom delvis lyssky eller krimminell virksomhet. Jeg støtte for noen år siden på ei dame som samlet inn penger til torturofre. Hun viste bilder av slike mennesker og skadene deres. Minst 700 kr ville hun ha. Jeg betalte ikke. MSF het oganisasjonen hun representerte. Jeg spurte om det hadde noe med islam å gjøre. "Nei", sa hun. Men hun løy.

MSF var forkortet av Muslimsk Student Forening !!! Det var ikke torturofre pengene skulle brukes til. Få dager senere kom det et stort mediaoppslag om dette. Det viste seg at pengene etterhvert havnet i Irak og ble brukt til krigføring ! HUFF !!!!!

[Sør]

Bemerk at du igjen har blitt avslørt i løgn om muslimer/jøder/utlendinger (hvem det nå enn er denne gangen).

"er her sjelden" sitt innlegg av 2004.02.25 18:36 må være den siste spikeren i kisten av det som evt måtte være igjen av din troverdighet.

[Ulv I Faarikaal]

For å finne ut mer om påstandene dine sendte jeg en epost til KrF. I den siterte jeg påstandene dine og bad dem kommentere dem.

1. At 50% av medlemmene i KrF er nå muslimer, det er fullt av arabiske navn i hele lista. Sikkert noen kristne arabere også, og noen filippinere.

KrF sitt svar: "Vi vet ikke hvor mange av våre medlemmer som er muslimer, da vi ikke registrerer tro i vårt arkiv. Dersom jeg skulle tippe og bruke vår erfaring fra møter og inntrykk, tror jeg det ligger mellom 0 og 0,5% (dvs maks 225 av 45.000). Vi hadde fokus på dette for noen år tilbake da det var noen som vervet mange muslimer. De fleste av disse er nå ute som medlemmer igjen. Dersom vi ser på arabiske navn, så er det færre."

2: ... men KrF legger ikke skjul på det og ikke de tre muslimene som verver medlemmer i tusenvis heller.

KrF sitt svar: "KrF er åpen for alle som ønsker å bli medlem. Men for å ha verv i KrF må du bekjenne deg til den kristne tro."

3: At ...det kommer også samlede innbetalinger for mange medlemmer ad gangen...

KrF sitt svar: "Dette kjenner jeg ikke til. Vi har heller ikke et kontingentsystem som gjør det enkelt å betale inn for mange i gangen."

Det var Knut Are Hole, org.sekretær i KrF som svarte på epost fra meg.

- - - - - - - - - - -

Disse muslimenes som skal ha meldt seg inn var altså en grov overdrivelse hva antall og innflytelse angår. De neste borte fra partiet nå, så du trenger ikke bekymre deg lenger.

Det jeg synes er rart med din argumentasjon, er vektleggingen hva muslimer foretar seg.

Noen klesplagg de har vi du skal være forbudt, selv om ingen tar skade av det og selv om det er i følge ytringsfrihet. Man blir ikke kvitt islams innflytelse med slikt. Dette med hijab er bagatellmessig og tar oppmerksomheten bort fra der den trengs mest.

Islam har langt verre sider og de er du ikke så mye opptatt av (i hvertfall kan jeg ikke se at du har skrevet stort om det). Den får folk til å handle vanvittig. Eksempler:

-Islam passer veldig godt sammen med sosialisme og dårlig sammen med kapitalisme. Det gjør at islam legger økonomiske føringer til dårligere utnyttese av samfunnsmessige knappe goder og mindre velferd for hver enkelt.

- Det finnes ingen muslimske demokratier med fulle menneskerettigheter. Tyrkia er det som kan komme nærmest et unntak, men også der krenkes menneskerettighetene grundig. De har mange torturofre og brudd på menneskerettighetene. En slektning av meg havnet i fengsel i Tyrkia bare fordi han gav en annen person en Bibel. Han satt noen dager i fengsel før han ble utvist.

- Støtte til illegal innvandring for å endre samfunnstrukturen i et land, vekk fra demokrati og menneskrettigheter, innføring av sharia.

- Støtte til global terrorisme propagandamessig gjennom media og finansielt gjennom delvis lyssky eller krimminell virksomhet. Jeg støtte for noen år siden på ei dame som samlet inn penger til torturofre. Hun viste bilder av slike mennesker og skadene deres. Minst 700 kr ville hun ha. Jeg betalte ikke. MSF het oganisasjonen hun representerte. Jeg spurte om det hadde noe med islam å gjøre. "Nei", sa hun. Men hun løy.

MSF var forkortet av Muslimsk Student Forening !!! Det var ikke torturofre pengene skulle brukes til. Få dager senere kom det et stort mediaoppslag om dette. Det viste seg at pengene etterhvert havnet i Irak og ble brukt til krigføring ! HUFF !!!!!

>>Dersom jeg skulle tippe og bruke vår erfaring fra møter og inntrykk, tror jeg det ligger mellom 0 og 0,5% (dvs maks 225 av 45.000). Vi hadde fokus på dette for noen år tilbake da det var noen som vervet mange muslimer. De fleste av disse er nå ute som medlemmer igjen. Dersom vi ser på arabiske navn, så er det færre.

Jeg sendte dette til en som sitter midt oppi det, og han sier at de siste tre år har _mange_ muslimer meldt seg ut igjen, og han tror det skyldes sterkt synkende oppslutning til partiet. Andelen i Oslo og de andre større byene var meget høye. Litt av meningen med å verve har da falt bort, da det blir lite interessant med et parti som ikke har oppslutning. Noen har kanskje glemt å nevne at de snakket om Oslo?

Takk for opplysningene.

http://www.google.com/search?q=muslimer+krf

[Ulv I Faarikaal]

Du skriver: "Hijaben er nemlig et like sterkt symbol på det ekstreme og destruktive for muslimer, som hakekorset og den brune skjorta er for oss i vesten."

Dette er direkte løgn. Enkelt og greit.

Det er min mening enkelt og greit. Hvis du mener noe jeg ikke er enig i kaller ikke jeg deg for løgner. Går det an å synke dypere enn du sank nå?

Kalle meddebattanter for løgnere fordi du ikke er enig?

[Sør]

>>Dersom jeg skulle tippe og bruke vår erfaring fra møter og inntrykk, tror jeg det ligger mellom 0 og 0,5% (dvs maks 225 av 45.000). Vi hadde fokus på dette for noen år tilbake da det var noen som vervet mange muslimer. De fleste av disse er nå ute som medlemmer igjen. Dersom vi ser på arabiske navn, så er det færre.

Jeg sendte dette til en som sitter midt oppi det, og han sier at de siste tre år har _mange_ muslimer meldt seg ut igjen, og han tror det skyldes sterkt synkende oppslutning til partiet. Andelen i Oslo og de andre større byene var meget høye. Litt av meningen med å verve har da falt bort, da det blir lite interessant med et parti som ikke har oppslutning. Noen har kanskje glemt å nevne at de snakket om Oslo?

Takk for opplysningene.

http://www.google.com/search?q=muslimer+krf

ro ro til fiskeskjær...

[Sør]

Det er min mening enkelt og greit. Hvis du mener noe jeg ikke er enig i kaller ikke jeg deg for løgner. Går det an å synke dypere enn du sank nå?

Kalle meddebattanter for løgnere fordi du ikke er enig?

Nei, jeg kaller deg en løgner fordi det du skriver er løgn.

Enkelt og greit.

I tillegg er det mobbing av helt uskyldige mennesker.

[Ulv I Faarikaal]

ro ro til fiskeskjær...

Det er heller ikke debatt du bedriver nå.

Ingenting er bedre enn at religiøse partier går tilbake, syns jeg.

[Ulv I Faarikaal]

Nei, jeg kaller deg en løgner fordi det du skriver er løgn.

Enkelt og greit.

I tillegg er det mobbing av helt uskyldige mennesker.

RIKTIG!

Du bedriver mobbing, ikke debatt. Klage innsendt til webmaster, igjen.