Ikke rasist!

[Gjest firepile]

Et barn som blir adoptert fra Uganda blir norsk. Hvis barnet er norsk så ser det norsk ut. Det finnes ikke norske som ser ikke norske ut.

Blir norsk ja. Men norsk utseende, nei.

[Gjest firepile]

Men hva er å se norsk ut?

Tja. Blondt hår, lys hud, blå øyene? Et vestlig/nordisk utseende rett og slett?

Det finnes nå de som går til kirurgen for å få et såkalt norsk utseende:

http://www.siste.no/Innenriks/article1971365.ece

[Gjest firepile]

Det norske utseendet er mangfoldig og det er det islandske også. Nabojentene mine i Norge er adoptert fra Kina og er norske. De hadde sett islandske ut hvis de hadde blitt adoptert til Island.

Jeg vil mene at de ser kinesiske ut uansett hvor de bor.

[Gjest segunda]

Blir norsk ja. Men norsk utseende, nei.

Så du mener at det blir 2. klasse norsk. Det blir norske på den ene siden og norske på den andre siden. Ene siden ser norsk ut og den andre ser ikke norsk ut. Alle er norske. Dvs. du støtter den uttalelsen at "en ramsvart kvinne kan ikke se norsk ut"? Tror du virkelig at englene er hvite og hvite nordmenn er nærmere himmelen?

[Axcia]

Du er jo raus med diagnoser og karakteristikker, jfr at du kalte meg (og jeg siterer): ''din selvgode, selvopphøyde, nazistiske hespetre av en kjerring''

Da blir det litt rart å sutre over motbør i en debatt.

*LOL*

[Gjest segunda]

Tja. Blondt hår, lys hud, blå øyene? Et vestlig/nordisk utseende rett og slett?

Det finnes nå de som går til kirurgen for å få et såkalt norsk utseende:

http://www.siste.no/Innenriks/article1971365.ece

Noe så motbydelig og idiotisk. Det man sier er at arisk utseende er å ettertrakte og det blir det samme og nazistene sa. Ergo det å beskrive norsk utseende som lyst hår og blå øyne er en nazistisk uttalelse.

[Gjest segunda]

Jeg vil mene at de ser kinesiske ut uansett hvor de bor.

Da sorterer du mennesker og det er rasistisk.

[candyqueen_83]

Noe så motbydelig og idiotisk. Det man sier er at arisk utseende er å ettertrakte og det blir det samme og nazistene sa. Ergo det å beskrive norsk utseende som lyst hår og blå øyne er en nazistisk uttalelse.

Jeg har ikke blandet meg inn i denne tråden tidligere jeg, og burde vel heller ikke gjøre det. Men hvem har sagt at et arisk utseende er å ettertrakte selv om det er et typisk nordisk utseende? Det er da vel ikke så mye å rope hurra for å se typisk norsk ut? Det er jo ikke negativt å ikke se norsk ut.

[Gjest solfryd]

Jeg vil mene at de ser kinesiske ut uansett hvor de bor.

''Jeg vil mene at de ser kinesiske ut uansett hvor de bor.''

Nemlig. :-)

[sweetness]

Tja. Blondt hår, lys hud, blå øyene? Et vestlig/nordisk utseende rett og slett?

Det finnes nå de som går til kirurgen for å få et såkalt norsk utseende:

http://www.siste.no/Innenriks/article1971365.ece

Ja, skjønner hva du mener, men er ikke dette holdninger som tilhører fortiden? Litt gammeldagse og fordomsfulle beskrivelser som er med på å stigmatisere? Jeg mener ikke å dømme nå for jeg innrømmer å ha tenkt på samme måte om folk fra andre land som jeg kanskje har beskrevet som " ser typisk britisk ut..ser typisk russisk ut" etc.. Men dette VET jeg jo er fordommsfullt å si. Nå kan man ikke si slik lenger for tidene har forandret seg såpass og man vet bedre.

Men jeg skjønner denne tankegangen, men jobber hardt for å legge den godt fra meg.. =)

[Gjest firepile]

Noe så motbydelig og idiotisk. Det man sier er at arisk utseende er å ettertrakte og det blir det samme og nazistene sa. Ergo det å beskrive norsk utseende som lyst hår og blå øyne er en nazistisk uttalelse.

''Noe så motbydelig og idiotisk. Det man sier er at arisk utseende er å ettertrakte og det blir det samme og nazistene sa.'''

Dette er vel noe de ikke-vestlige velger å gjøre selv (av en eller annen grunn)?

'' Ergo det å beskrive norsk utseende som lyst hår og blå øyne er en nazistisk uttalelse.''

Nei, det er en helt vanlig beskrivelse av et typisk norsk utseende. Spør "10 på gata".

[Gjest firepile]

Ja, skjønner hva du mener, men er ikke dette holdninger som tilhører fortiden? Litt gammeldagse og fordomsfulle beskrivelser som er med på å stigmatisere? Jeg mener ikke å dømme nå for jeg innrømmer å ha tenkt på samme måte om folk fra andre land som jeg kanskje har beskrevet som " ser typisk britisk ut..ser typisk russisk ut" etc.. Men dette VET jeg jo er fordommsfullt å si. Nå kan man ikke si slik lenger for tidene har forandret seg såpass og man vet bedre.

Men jeg skjønner denne tankegangen, men jobber hardt for å legge den godt fra meg.. =)

Nei, det er ikke fordomsfult i det hele tatt. Jeg har ikke sagt at det ene er bedre enn det andre.

[Sør]

Jeg har ikke blandet meg inn i denne tråden tidligere jeg, og burde vel heller ikke gjøre det. Men hvem har sagt at et arisk utseende er å ettertrakte selv om det er et typisk nordisk utseende? Det er da vel ikke så mye å rope hurra for å se typisk norsk ut? Det er jo ikke negativt å ikke se norsk ut.

Det er jo negativt for en nordmann å ikke se norsk ut?

Eller en tysker å ikke se tysk ut?

osv osv osv.

Det blir lett ekskludering av slikt!

Med vennlig hilsen

[Gjest segunda]

Jeg har ikke blandet meg inn i denne tråden tidligere jeg, og burde vel heller ikke gjøre det. Men hvem har sagt at et arisk utseende er å ettertrakte selv om det er et typisk nordisk utseende? Det er da vel ikke så mye å rope hurra for å se typisk norsk ut? Det er jo ikke negativt å ikke se norsk ut.

Leste du linken?

[Gjest solfryd]

Det norske utseendet er mangfoldig og det er det islandske også. Nabojentene mine i Norge er adoptert fra Kina og er norske. De hadde sett islandske ut hvis de hadde blitt adoptert til Island.

''De hadde sett islandske ut hvis de hadde blitt adoptert til Island.''

Sprøyt!

[Sør]

Nei, det er ikke fordomsfult i det hele tatt. Jeg har ikke sagt at det ene er bedre enn det andre.

Det er jo implisitt det hvis du ikke ser ut som den nasjonaliteten du har.

Med vennlig hilsen

[Gjest firepile]

Da sorterer du mennesker og det er rasistisk.

"Sorterer mennesker"????? Hvor tar du det fra? Er det "rasistisk" å mene at de er mørke i huden også?

[Gjest firepile]

Det er jo negativt for en nordmann å ikke se norsk ut?

Eller en tysker å ikke se tysk ut?

osv osv osv.

Det blir lett ekskludering av slikt!

Med vennlig hilsen

Men i følge deg så ser de jo norske ut...

[Gjest segunda]

''De hadde sett islandske ut hvis de hadde blitt adoptert til Island.''

Sprøyt!

Du mener kanskje at de hadde sett norske ut siden islendinger ligner til forveksling på nordmenn?

[Sør]

''Noe så motbydelig og idiotisk. Det man sier er at arisk utseende er å ettertrakte og det blir det samme og nazistene sa.'''

Dette er vel noe de ikke-vestlige velger å gjøre selv (av en eller annen grunn)?

'' Ergo det å beskrive norsk utseende som lyst hår og blå øyne er en nazistisk uttalelse.''

Nei, det er en helt vanlig beskrivelse av et typisk norsk utseende. Spør "10 på gata".

Nå har du skiftet fra "norsk utseende" til "typisk norsk utseende".

Ingen påstår at et barn som er adoptert fra Uganda har et "typisk norsk utseende". Det var ikke det diskusjonen handlet om.

Poenget var at alle norske statsborgere selvsagt har et norsk utseende. "Norsk utseende" er jo det nordmenn har.

Med vennlig hilsen