Men mamma kom aldri hjem igjen...

[Sør]

_Faktum_ er at jeg ikke har sett et eneste nynazistinnlegg på DOL, så der datt det argumentet

He-he. Dette blir morsommere og morsommere.

Mr Kahn skrev et "takke-innlegg" til meg etterpå! :-)

Beklager UiF - du nådde ikke opp i dag heller.

[Gjest Oponion]

En liten meningsmåling

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article.jhtml?articleID=305410

Her er flere lenker med greit presenterte tall og annen informasjon

http://www.aftenposten.no/system/topicRoot/Midt-_sten/

[Sør]

Først må de få og anerkjenne sitt eget land.

Det kan de gjøre så snart Israel trekker seg ut.

[Gjest tod]

Disse meningsmålingene er helt og holdent avhengig av hvor de avholdes. En avstemning i LO-kantina ville gjøre et helt annet utslag enn på det lokale bedehuset.

Forøvrig legger jeg ikke opp argumentasjonsrekken min etter meningsmålinger og været.

"En avstemning i LO-kantina ville gjøre et helt annet utslag enn på det lokale bedehuset."

Dette blir uskalig. Utvalget er på 652 personer og er selvsagt ikke avholdt i LO-lantina, men er mest mulig representativt.

[Sør]

Hvis ikke det er plass til 230 tusen settlere på jødisk kjerneland, hvordan skal da Arafat klare å repatriere 4 millioner arabere til Israel? Og HVORFOR; HVIS MÅLET ER EN PALESTINSK STAT???????

La med se deg bortforklare dette enda en gang.

Dine 230000 bor der i kontravensjon av Genèvekonvensjonen (paragraf 49, hvis jeg ikke tar feil), som eksplisitt forbyr noen å bosette seg der.

[Mr Kahn]

Hva så?

Mener du de som bombet Dresden burde vært stilt for retten?

Jeg ser ikke relevansen her, Sør. Bombene som falt over Dresden hadde militære mål og hensikter, og de 125 tusen som døde har etterkrigstiden absorbert som et beklageleig, men akk så nødvendig offer.

Hva jeg mener om dette idag er hakkende likegyldig i forhold til arabernes terror av jødiske kvinner og barn.

[Mr Kahn]

Nei, "argumentasjonsrekken" din er faktisk totalt fraværende.

Er det derfor du ikke kan svare?

[Sør]

Jeg ser ikke relevansen her, Sør. Bombene som falt over Dresden hadde militære mål og hensikter, og de 125 tusen som døde har etterkrigstiden absorbert som et beklageleig, men akk så nødvendig offer.

Hva jeg mener om dette idag er hakkende likegyldig i forhold til arabernes terror av jødiske kvinner og barn.

Og palestinerene forsvarer sine landområder, akkurat som Hjemmevernet gjorde. Og akkurat med samme rett.

[Ulv I Faarikaal]

Mr Kahn skrev et "takke-innlegg" til meg etterpå! :-)

Beklager UiF - du nådde ikke opp i dag heller.

JEG har ikke sett noen.

[Sør]

Er det derfor du ikke kan svare?

Det er ikke "noe" der å svare på - kun svada og løgn om at Israel bedriver "selvforsvar" ved sin ulovlige okkupasjon av palestinerens landområder.

[Sør]

JEG har ikke sett noen.

Du ville vel neppe godtatt at det som skjedde i konsentrasjonsleirene var "rasistisk" eller "nazistisk"?

[Mr Kahn]

Men det er kanskje litt interessant at det er konservative Aftenposten som står bak og som trykker?

Hehe, det konservative Aftenposten har den ortodokse marxisten Harald Stanghelle i sjefsstolen, og det var da også Aftenposten som ga Knut Hamsun en hel side for å skrive Hitlers nekrolog så sent som den 5. mai 1945.

Jadda...

[Mr Kahn]

Det kan de gjøre så snart Israel trekker seg ut.

Nei, da angriper de. Det er mange bevis på det, og senest i 1973.

[Mr Kahn]

"En avstemning i LO-kantina ville gjøre et helt annet utslag enn på det lokale bedehuset."

Dette blir uskalig. Utvalget er på 652 personer og er selvsagt ikke avholdt i LO-lantina, men er mest mulig representativt.

Det var ment som et EKSEMPEL. Les før du svarer.

[Ulv I Faarikaal]

Du ville vel neppe godtatt at det som skjedde i konsentrasjonsleirene var "rasistisk" eller "nazistisk"?

Det var rendyrket ondskap og irrasjonelt hat. Hvilket navn du setter på det er det samme for meg. Det er handlingen som betyr noe/alt.

Stalin drepte 20 mill i et annet navn. Uten at det var krig. ca 400.000 var bare hans meningsmotstandere.

[Mr Kahn]

Og palestinerene forsvarer sine landområder, akkurat som Hjemmevernet gjorde. Og akkurat med samme rett.

Nei, de gjør nok ikke det.

*tålmodig*

[Sør]

Nei, da angriper de. Det er mange bevis på det, og senest i 1973.

*ler*

Og det var logikken mot at nazistene skulle trekke seg ut av Norge? For da angriper Hjemmevernet Berlin?

Tror du selv på det du skriver?

[Sør]

Det var rendyrket ondskap og irrasjonelt hat. Hvilket navn du setter på det er det samme for meg. Det er handlingen som betyr noe/alt.

Stalin drepte 20 mill i et annet navn. Uten at det var krig. ca 400.000 var bare hans meningsmotstandere.

Ja - det er noe du (som ligger så nært opptil deres ideologi) bør tenke litt på, FØR du trakasserer uskyldige folkegrupper!

[Sør]

Nei, de gjør nok ikke det.

*tålmodig*

Selvsagt. Palestinerene forsvarer sine landområder mot Israels ulovlige okkupasjon.

[Ulv I Faarikaal]

Nei, da angriper de. Det er mange bevis på det, og senest i 1973.

Det vet de fleste, at målet er å kaste jødene på havet, ikke fred eller å dele noe.