Men mamma kom aldri hjem igjen...

[Ulv I Faarikaal]

Ja - det er noe du (som ligger så nært opptil deres ideologi) bør tenke litt på, FØR du trakasserer uskyldige folkegrupper!

Å hate jøder i dag er ikke noe bedre enn å hate jøder i 1937, du bare kaller dem israelere. Israelere er redde i dagens Norge.

[Sør]

Det vet de fleste, at målet er å kaste jødene på havet, ikke fred eller å dele noe.

Ditt mål er åpenbart "å kaste jødene på havet".

Mitt mål blir fint beskrevet at Genève-avtalen.

[Sør]

Å hate jøder i dag er ikke noe bedre enn å hate jøder i 1937, du bare kaller dem israelere. Israelere er redde i dagens Norge.

Er du enig i at det er like ille å trakassere muslimer som jøder?

[Gjest tod]

Det var ment som et EKSEMPEL. Les før du svarer.

Eksempelet ditt impliserte at utvalget ikke var representativt, og det var dette jeg svarte på.

[Mr Kahn]

Det ligger klare (real)politiske interesser bak ønsket om å etablere en _forestilling_ mellom antisemittisme og kritikk av staten Israel. Hvis man ikke skal kunne kritisere den Israelske stats brudd må folkeretten uten å bli anklaga for kritikk av jødedommen så vil det være en knebling av all debatt. Dessuten er det en hån mot de jødene som faktisk _blir_ utsatt for antisemittisme; at reel antisemettisme forekommer er det selvsagt ingen tvil om. Men kritikk av staten Israel og kritikk av jødedommen er _ikke_ det samme.

...som når vi blir kalt rasister for å kritisere arabisk terror. Hersketeknikk og forsøk på å kneble debattanter.

[Ulv I Faarikaal]

Ditt mål er åpenbart "å kaste jødene på havet".

Mitt mål blir fint beskrevet at Genève-avtalen.

Jeg forsvarer jødene i denne tråden så den går ikke.

Du bruker hva som helst i ditt jødehat.

[Ulv I Faarikaal]

Er du enig i at det er like ille å trakassere muslimer som jøder?

Hvilket svar ønsker du og hvorfor?

[Mr Kahn]

*ler*

Og det var logikken mot at nazistene skulle trekke seg ut av Norge? For da angriper Hjemmevernet Berlin?

Tror du selv på det du skriver?

Jeg tror ikke på det DU skriver. Du løper for livet når noen tråkker dine politiske overbevisninger litt for nære. Du er åpenbart ikke oppriktig.

[Gjest tod]

Hehe, det konservative Aftenposten har den ortodokse marxisten Harald Stanghelle i sjefsstolen, og det var da også Aftenposten som ga Knut Hamsun en hel side for å skrive Hitlers nekrolog så sent som den 5. mai 1945.

Jadda...

Undersøkelsen er foretatt av Opinion, ikke Aftenposten. Meningsmålingsbyråer har metoder som skal sørge for objektivitet.

Mener du i fullt alvor at resultatene av undersøkelsen på noen som helst måte er realtert til den "ortodokse marxisten"(!) Stangehelle og Hamsuns kronikk fra 1945?

Hvis ja - hvordan?

Hvis nei - hvofor presenterer du da slike usakligheter?

[Mr Kahn]

Selvsagt. Palestinerene forsvarer sine landområder mot Israels ulovlige okkupasjon.

Autopilot?

[Sør]

Jeg forsvarer jødene i denne tråden så den går ikke.

Du bruker hva som helst i ditt jødehat.

Nei, du "forsvarer" ikke "jødene" ved å ønske Israel mer krig.

[Mr Kahn]

Eksempelet ditt impliserte at utvalget ikke var representativt, og det var dette jeg svarte på.

who cares

[Sør]

Jeg tror ikke på det DU skriver. Du løper for livet når noen tråkker dine politiske overbevisninger litt for nære. Du er åpenbart ikke oppriktig.

Min posisjon har vært den samme i årevis, og er den samme som SAMTLIGE land i verden: Israel bedriver ulovlig okkupasjon av palestinerenes landområder.

[Gjest tod]

...som når vi blir kalt rasister for å kritisere arabisk terror. Hersketeknikk og forsøk på å kneble debattanter.

Jeg har aldri påstått at det skulle være rasistisk å kritisere palestinsk terror.

[Sør]

who cares

Nei, for igjen har tod stilt deg til veggs, og avslørt at svarene dine kun er irrelevant svada.

[Mr Kahn]

Undersøkelsen er foretatt av Opinion, ikke Aftenposten. Meningsmålingsbyråer har metoder som skal sørge for objektivitet.

Mener du i fullt alvor at resultatene av undersøkelsen på noen som helst måte er realtert til den "ortodokse marxisten"(!) Stangehelle og Hamsuns kronikk fra 1945?

Hvis ja - hvordan?

Hvis nei - hvofor presenterer du da slike usakligheter?

Sliter du med å holde begrepene fra hverandre, eller har du normalt et kommunikasjonsproblem? Du får heller bruke et par timer på å lese og forstå teksten, så kanskje det går opp et lys.

Lykke til!

[Sør]

...som når vi blir kalt rasister for å kritisere arabisk terror. Hersketeknikk og forsøk på å kneble debattanter.

Du skriver: "når vi blir kalt rasister for å kritisere arabisk terror"

Kan du gi noen eksempler på dette?

[Sør]

Sliter du med å holde begrepene fra hverandre, eller har du normalt et kommunikasjonsproblem? Du får heller bruke et par timer på å lese og forstå teksten, så kanskje det går opp et lys.

Lykke til!

Enda et innlegg med irrelevant svada, for å fjerne fokus fra at Israel ulovlig okkuperer palestinerenes landområder.

[Sør]

Hvilket svar ønsker du og hvorfor?

Igjen unnvikelse fra deg...

Er du enig i at det er like ille å trakassere muslimer som jøder?

[Sør]

Autopilot?

Den som er på autopilot her er dine hysteriske utsagn om at Israel bedriver selvforsvar.